-
日期: 2026-01-12 | 來源: X | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新高地評論分析文章：在兩岸關系日趨緊張的當下，每年仍有眾多大陸民眾選擇移民或尋求海外機會，追求更自由的生活方式。
然而，在台灣，卻有壹部分人將大陸描繪成理想之地，積極推動兩岸“統壹”或親中宣傳，甚至不惜為此制造虛假敘事。其中，網紅“館長”陳之漢的言行尤為引人注目。他從早期強烈的反中立場，到近年來的態度大轉彎，引發了廣泛爭議。這背後，究竟是個人利益驅動，還是更深層的政治投機？我們不妨從事實出發，剖析這類現象。
首先，需要了解館長陳之漢的背景。他原名陳思翰，1979年生於台北，早年曾在海軍陸戰隊服役，退伍後從事過搬運工、送貨員等基層工作。據公開資料和其本人自述，27歲時，他加入了台灣知名幫派“竹聯幫”，開始了近10年的黑道生涯。在此期間，他主要從事討債和相關行業，積累了人脈，但也欠下巨額債務——據稱高達400多萬元新台幣，壹度讓他陷入絕望，甚至萌生輕生念頭。陳之漢後來表示，黑社會生活讓他體會到“兄弟義氣”的虛偽：當他需要幫助時，那些“兄弟”都消失了。這段經歷讓他練就了強健體魄（通過學習武術並參加比賽），也為他日後轉型健身教練和網紅奠定基礎。2010年代初，他自稱退出黑道，創辦“成吉思汗健身俱樂部”，憑借接地氣的直播風格和健身內容，迅速積累百萬粉絲，成為台灣頭部網紅。
然而，陳之漢的政治立場變化，更是其“投機鑽營”的典型案例。早期，他以“反共、抗中”聞名，常在直播中批評大陸制度和人權問題，支持民進黨（綠營）的“台獨”或抗中路線，甚至被視為“挺綠”代表。這讓他在年輕粉絲中收獲支持，也與國民黨（藍營）保持距離。但從2018年起，他的立場開始搖擺：他公開支持國民黨高雄市長候選人韓國瑜，參與直播拉票，創下百萬觀看紀錄。這次轉向被部分觀察者解讀為迎合當時“韓流”熱潮，以擴大影響力。2020年後，他又多次批評民進黨當局，稱其“無能”，並轉向支持新興的民眾黨（白營），被視為柯文哲的擁護者。2025年，陳之漢首次赴大陸，直播中大贊高鐵、廁所和服務機器人，稱大陸“人情味濃”，呼吁兩岸交流，甚至表示“明明是自己人，為什麼要吵架”。這壹轉變讓他被綠營指責為“統戰樣板”，而藍營和白營則借機宣傳“交流無害”。更戲劇性的是，2025年底，他因直播中喊出“斬首賴清德”等言論，被新北地檢署以恐嚇罪起訴，可能面臨5年監禁。這不僅暴露了他的言論邊界問題，也反映出其立場從“挺綠”到“親中”的飄忽不定。
為什麼會出現這樣的現象？從更廣視角看，大陸作為壹個高度集權的國家，其社會結構確實存在特權階層——官員、企業家和權貴往往享有更多資源和機會。這點或許讓部分台灣國民黨人士心生羨慕，他們視大陸為潛在盟友，希望通過推動兩岸融合，換取自身在“統壹”後的特權地位。將台灣作為“投名狀”，以示忠誠，或許能為他們在大陸開拓市場或政治空間。但這忽略了大陸的現實：言論自由受限、經濟競爭激烈、社會流動性雖高但伴隨高壓管控。台灣的民主制度雖有亂象，卻保障了多元聲音和個人權利。那些積極“舔共”者，如館長，往往被指為見利忘義：為了流量、生意或個人利益，不惜轉變立場。館長的健身品牌和直播收入依賴粉絲基盤，他的政治言論常被視為“流量變現”工具——早期反中吸引綠粉，後期親中開拓大陸市場，甚至在大陸開公司直播。批評者認為，他為了利益，什麼都能“舔”，但這也可能是生存策略：在台灣政壇多變的環境中，網紅需不斷調整以求存活。
歸根結底，出賣台灣利益者，多是為了壹己之私。國民黨部分人士或許羨慕大陸的特權體系，但忽略了台灣民眾對自由的珍視；館長這類網紅，則在政黨間鑽營，追逐短期利益，卻可能誤導粉絲。兩岸和平交流本無錯，但虛假宣傳和投機行為，只會加劇分歧。台灣人需警惕：真正的“火坑”不是大陸本身，而是那些為私利推波助瀾的投機者。唯有基於事實和理性，才能找到兩岸共存之道。
館長此前中國行（視頻截圖）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見