-
日期: 2026-01-13 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
经过数周的抗议活动，伊朗当局正试图重新控制局势。
伊朗街头一度陷入火海。政府建筑被纵火焚烧，怒火蔓延。当局谴责这些针对公共财产的攻击，称其为“恐怖分子与暴徒”所为。
法律语言亦随之趋于强硬——“破坏者”将被控以“向真主宣战”，最高可判处死刑。
政府将内部动荡的主要责任归咎于外国敌人——亦即对以色列与美国的代称。这一次，相关指控也因去年12天战争期间，以色列情报机构摩萨德明显渗透伊朗的事实而更加有力。
每一次伊朗爆发新的动荡，外界都会问同样的问题：抗议蔓延多广？是哪些人走上街头？当局将如何回应？
这一波抗议在多个层面上都显得独特。
它以极为寻常的方式开始。12月28日，德黑兰贩售进口电子产品的贸易商，因货币突然崩跌而措手不及；他们关门罢市，并呼吁市集内其他商户跟随。
政府最初的回应迅速且带有安抚意味。总统马苏德.佩泽什基安承诺对话，并承认在通胀逼近50%、货币贬值重创民众困顿生活的情况下，抗议者提出的是“合理诉求”。
不久后，政府向全民银行帐户发放每月约7美元（约5英镑）的新津贴，试图纾缓压力。
然而，物价进一步上涨，动荡浪潮持续扩大。
不到三周，伊朗各地都出现游行——从贫困的小型省城到主要大城市，民众高呼要求经济与政治改革。
如今已不存在快速而简单的解方；问题出在整个体制。
多年来严厉的国际制裁、治理失当与贪腐，加上对社会自由受限的深层愤怒，以及与西方长期对峙所付出的代价，令伊朗伤痕累累。
但就目前来看，权力核心似乎仍在运作。
伊朗前国王之子礼萨·巴列维是呼吁美国介入的人士之一。
华府卡内基国际和平基金会高级研究员卡里姆·萨贾德普尔（Karim Sadjadpour）指出：“全面崩溃最关键但仍未出现的一个因素，是镇压力量是否决定不再从体制中获益，也不再愿意为政权杀人。”
在危机爆发前，伊朗统治圈内最有权势的角色，早已在关键议题上严重分裂，包括是否以及如何恢复与美国重启失败的核协议谈判，还有在加沙战争中，其军事代理人与政治盟友遭受重创后如何重建战略威慑。
但对他们而言，政权的存亡高于一切。
最高权力仍掌握在86岁、健康状况不佳的最高领袖哈梅内伊手中；他周围环绕着最忠诚的扞卫者，其中包括伊斯兰革命卫队（IRGC），该组织如今在伊朗经济、政治与安全领域握有实权。
特朗普几乎每日发出的威胁据悉已让高层高度警觉，也在各方引发对外部介入后果的广泛揣测。
军事行动可能鼓舞示威者；也可能适得其反。
伦敦智库查塔姆研究所中东与北非项目主任萨南姆·瓦基尔（Sanam Vakil）指出：“其首要影响，很可能是巩固精英阶层的团结，并在政权高度脆弱之际，压制内部裂痕。”
呼吁特朗普介入最响亮的伊朗声音之一，来自流亡海外的前王储礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）——其父在1979年伊斯兰革命中被推翻。但他的主张及其与以色列的密切关系有极大争议。
另一些声音——从仍被囚禁在伊朗的诺贝尔和平奖得主纳尔吉斯·穆罕默迪（Narges Mohammadi），到屡获殊荣的导演贾法尔·帕纳希（Jafar Panahi）——坚称改变必须是和平的，且只能来自内部。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见