-
日期: 2026-01-13 | 来源: Nepyork | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“国籍不应成为一生的判决书”
原告方在起诉书中提出七项法律指控，涵盖《移民与国籍法》《行政程序法》以及美国宪法第五修正案。他们认为，USCIS有法定义务在合理时间内审理申请，而不能以国籍为由无限期拖延。加州(专题)律师Curtis Morrison直言：“这已经不是移民执法的问题，而是行政权力是否可以绕过法律、以国籍定罪的宪法问题。”
案件中最具冲击力的，是对美国现实利益的直接影响。一名癌症研究员的H-1B工作许可将在今年5月到期，若绿卡仍被冻结，他将被迫离开实验室；另一名工程师已获得GE航空航天的正式录用，却因身份问题无法入职。原告律师强调，其中至少八人从事医疗或研究工作，“当政府反复强调美国优先时，却忘了科研人员同样是国家安全的一部分”。
“我们是来贡献的，不是来索取的”
多名原告在联名声明中写道，他们缴纳税款、遵守法律、走完每一道合法流程，却在终点前被贴上“高风险”标签。“我们不是来领福利的，我们是来创造价值的，”一名匿名原告表示，“可现在，美国却在对我们说：谢谢你的付出，但请离开。”
司法介入，这场官司或成关键判例
目前，该案已由马里兰州联邦地区法院受理。原告方已提交临时禁制令与加速动议，要求法院在30天内命令USCIS重启I-485审批，并禁止继续实施基于国籍的冻结政策。代理律所Red Eagle Law表示，这起案件的意义，已超越个案本身，或将成为限制行政滥权、扞卫合法移民权利的重要司法节点。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见