-
日期: 2026-01-14 | 來源: 新周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
由華清池貴妃雕像引起的爭論近日還在持續，有人認為是正常的藝術表達，有人認為是傷風敗俗、需要整改的物件。令人疑惑的是，為什麼這座雕像擺了叁拾余年相安無事，放在今天反而成了值得壹再探討的問題？
作者 | 何馳 編輯 | 陸壹鳴 題圖 | 紅網
近日，西安臨潼華清池景區的壹尊“貴妃出浴”漢白玉雕像，被扔進了輿論漩渦。
有網友發帖指責“貴妃出浴”雕像袒露上半身，很“不雅觀”，甚至可能“敗壞社會風氣”。壹石激起千層浪，數萬網友隨之卷入這場關於“美”與“丑”“雅”與“俗”的激烈辯論。
（圖/華清宮官網）
從叁拾余年前雕塑家潘鶴先生創作這尊雕像時“破冰”的勇氣，到今天淪為部分人眼中的“傷風敗俗”，它的命運就像壹面棱鏡，折射出我們這個時代某種普遍的精神症候。正如畫家吳冠中多年前那聲沉重的歎息：
“今天中國的文盲不多了，但美盲很多。識字的非文盲倒往往有不少不分美丑的美盲！”
壹場圍繞楊貴妃雕像的“道德審判”，炸出的或許正是壹群“美盲”內心的無知與偏狹。
壹場跨越千年的“貴妃出浴”
面對洶洶輿情，華清池景區工作人員的回應，堪稱壹堂簡短的藝術史科普課。
據湖北經視“經視直播”欄目報道，工作人員回應，該雕像是著名雕塑家、廣州美術學院教授潘鶴於1991年創作安放，方案當年經政府文化部門審核認可。其創作初衷，是為烘托華清池作為唐代皇家園林的歷史氛圍。
工作人員進壹步解釋稱，裸體雕像藝術在中國有著悠久歷史，漢代的壁畫、碑刻、銅鏡等文物中，廣泛存在裸體形象；近代發現的莫高窟文物裡，也不乏女性半裸、全裸的雕塑與壁畫形象，這些都是特定歷史時期的風尚體現。寥寥數語，將公眾的視線從貴妃“裸露”的表象，拉回到藝術與歷史的語境。目前，工作人員已將相關爭議情況向上級部門報備，等待處理結果。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見