-
日期: 2026-01-15 | 来源: ettoday | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
澳洲格里菲斯亚洲研究所（Griffith Asia Institute）学者雷顿（Peter Layton）认为，美军也可能打击伊朗领导层的住所或办公室，尽管这些地方军事价值很低，对于示威者而言，却很有象征意义。不过，伊朗领导层可能已从去年6月的核设施遇袭事件学到教训，意识到「分散与隐藏重要事务的必要性」。
雷顿也指出，伊朗领导层及革命卫队掌控一系列商业机构与营利企业，数据更显示，革命卫队控制了伊朗1/3至2/3的GDP，打击金脉或许可以动摇革命卫队忠诚度，让他们「更担心自己而非政权的存亡。」
▼去年6月伊朗福尔多核设施遭美军轰炸后，清晰可见重创留下的凹洞。
动员3大武器2特色符合川普作战模式
舒斯特认为，战斧（Tomahawk）巡弋飞弹可以用于打击伊斯兰革命卫队的基地与指挥中心。这些精准度极高的武器，可从远离伊朗海岸的潜舰或舰艇发射，将美军伤亡风险降到最低。另一选项则是联合空对地距外飞弹（JASSM），搭载454公斤穿甲弹头，射程长达1000公里，可由F-15、F-16、F-35战机，以及B-1、B-2、B-52轰炸机远距离发射。
此外，无人机也可能被用于投放短程弹药或炸弹。
值得注意的是，目前距离伊朗最近的航母林肯号（USS Abraham Lincoln），截至12日还远在数千英里之外的南海，若要立即行动，攻击将从波斯湾地区的空军基地发动。
雷顿认为，不论川普政府如何攻击伊朗，都将非常快速且戏剧性，引来大量关注及媒体报导，「政府喜欢短时间的突袭，此类行动对于参与其中的美军而言风险最低。」为了实现这个目标，美军也很可能轰炸波斯湾石油设施，「这会在中长期损害伊朗经济，大量浓烟升起非常戏剧化，很容易获得外部媒体报导。」- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见