-
日期: 2026-01-15 | 來源: ettoday | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
澳洲格裡菲斯亞洲研究所（Griffith Asia Institute）學者雷頓（Peter Layton）認為，美軍也可能打擊伊朗領導層的住所或辦公室，盡管這些地方軍事價值很低，對於示威者而言，卻很有象征意義。不過，伊朗領導層可能已從去年6月的核設施遇襲事件學到教訓，意識到「分散與隱藏重要事務的必要性」。
雷頓也指出，伊朗領導層及革命衛隊掌控壹系列商業機構與營利企業，數據更顯示，革命衛隊控制了伊朗1/3至2/3的GDP，打擊金脈或許可以動搖革命衛隊忠誠度，讓他們「更擔心自己而非政權的存亡。」
▼去年6月伊朗福爾多核設施遭美軍轟炸後，清晰可見重創留下的凹洞。
動員3大武器2特色符合川普作戰模式
舒斯特認為，戰斧（Tomahawk）巡弋飛彈可以用於打擊伊斯蘭革命衛隊的基地與指揮中心。這些精准度極高的武器，可從遠離伊朗海岸的潛艦或艦艇發射，將美軍傷亡風險降到最低。另壹選項則是聯合空對地距外飛彈（JASSM），搭載454公斤穿甲彈頭，射程長達1000公裡，可由F-15、F-16、F-35戰機，以及B-1、B-2、B-52轟炸機遠距離發射。
此外，無人機也可能被用於投放短程彈藥或炸彈。
值得注意的是，目前距離伊朗最近的航母林肯號（USS Abraham Lincoln），截至12日還遠在數千英裡之外的南海，若要立即行動，攻擊將從波斯灣地區的空軍基地發動。
雷頓認為，不論川普政府如何攻擊伊朗，都將非常快速且戲劇性，引來大量關注及媒體報導，「政府喜歡短時間的突襲，此類行動對於參與其中的美軍而言風險最低。」為了實現這個目標，美軍也很可能轟炸波斯灣石油設施，「這會在中長期損害伊朗經濟，大量濃煙升起非常戲劇化，很容易獲得外部媒體報導。」- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見