-
日期: 2026-01-15 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
#觀點 作為世界第贰大經濟體，中國依靠其他國家來支撐自身增長的做法，只會加速多邊規則體系的瓦解。再疊加特朗普的關稅政策影響，中國出口潮的持續沖擊，終將摧毀這壹體系的殘存部分。
這並非意味著全球貿易會就此崩潰。https://t.co/NtWO1Q09dg— 紐約時報中文網 (@nytchinese) January 15, 2026
據中國周叁發布的官方數據顯示，2025年中國貿易順差（即出口額超出進口額的部分）達到驚人的1.19萬億美元。這壹數字既彰顯出中國作為出口大國的強勁實力，也折射出其經濟存在的脆弱性，同時還表明，中國的貿易行為對自由貿易構成的危險甚至超過了特朗普總統的關稅政策。
特朗普的關稅無疑嚴重沖擊了自由貿易。在美國逐漸放棄其全球領導角色的背景下，中國試圖扛起推動全球化、扞衛支撐全球貿易的多邊規則體系的大旗——而這套體系正是美國主導建立的。
中國的經濟發展模式的確實現了經濟增長，但這種增長是失衡的。近年來，建築、機械和設備領域的投資成為拉動經濟的主要引擎。此類投資固然能提升產能潛力，具有積極意義。但隨著房價下跌導致房地產投資萎縮，大量投資活動轉而由國有企業主導，既缺乏效率，也難以產生利潤。
即便如此，大規模的投資仍催生了海量商品產出。這本該是壹件好事，卻滋生出壹個難題：由於中國家庭不願隨意消費，國內消費增速始終跟不上產出擴張的步伐。面對不穩定的就業前景和持續縮水的房產價值，許多家庭選擇將大部分收入存入銀行。而公眾對政府經濟管理能力的擔憂進壹步打擊了居民消費信心，抑制了市場需求。
當壹個經濟體的產出大於消費時，必然會出現相應的調整。壹種可能是物價下跌，這通常會刺激消費者增加購買。但如果家庭預期物價持續走低，反而會推遲消費，而非擴大支出。中國目前正面臨這樣的通縮壓力。
如此壹來，唯壹的出路便是將過剩商品銷往海外——這也正是中國當下的做法，其出口規模正實現跨越式增長。但美國是個例外：特朗普政府對中國商品加征高額關稅，導致中國對美出口額大幅下滑。這迫使中國不得不加大對其他貿易伙伴的出口力度，越來越依賴這些國家來消化本國的過剩產能，從而維持自身的經濟增長勢頭。
按理說，其他國家本應對物美價廉的中國商品湧入本國市場心存感激。但實際情況是，與美國經濟憑借穩健的國內生產總值增速和就業增長保持強勁發展態勢不同，歐盟、日本、英國等多數發達經濟體正陷入困境。中國的出口商品正沖擊著這些國家的本土制造業，使其難以與之競爭。甚至中低收入國家也難以抗衡中國出口商的優勢，不少本土企業因此陷入困境。
這種局面難以持續，相關國家正紛紛采取反制措施。法國總統馬克龍近期訪華時便提出了貿易問題。歐盟委員會主席馮德萊恩警告稱，歐洲有淪為中國商品傾銷地的風險。墨西哥已上調對中國進口商品的關稅，其他國家很可能會效仿。
對此，中方則呼吁各方維護貿易的自由與開放。然而，若中國壹味利用現有規則為自身牟利、損害他國利益，就無權宣稱自己是全球貿易體系的堅定支持者。作為世界第贰大經濟體，中國依靠其他國家來支撐自身增長的做法只會加速多邊規則體系的瓦解。在特朗普的關稅政策影響疊加之下，中國出口潮的持續沖擊終將摧毀這壹體系的殘存部分。
這並非意味著全球貿易會就此崩潰。貿易和跨境供應鏈帶來的巨大效益仍會推動其持續發展。但全球貿易正呈現碎片化趨勢，這會削弱貿易帶來的紅利——尤其是在各國開始側重與地緣政治盟友開展貿易、試圖排擠競爭對手的情況下。這種碎片化將令那些剛剛融入全球貿易體系的貧困經濟體雪上加霜。
那麼，可以采取哪些應對措施？中國可以認真解決增長失衡問題，通過完善社會安全網等改革措施刺激居民消費。中國政府雖已承認這是工作重點，但鑒於經濟增速始終維持在5%目標區間，行動仍顯遲緩。如今，經濟增長面臨放緩風險，政府或許會再次祭出信貸驅動型投資的老辦法來刺激經濟，而這只會讓問題雪上加霜。
中國央行也可以選擇允許人民幣升值——這正是其近期壹直抵制的做法。人民幣升值將提高中國出口商品的價格，同時降低進口商品成本，進而有助於縮小貿易順差。此外，若人民幣匯率能夠由市場決定而非由央行管控，其在全球金融領域的地位也將隨之提升，這正是中國長期以來追求的目標。
采取有利於長遠發展的舉措，中國才能為全球經濟復蘇貢獻力量。反之，中國不僅會損害全球經濟增長，更將難以推行新興世界秩序中爭取領導地位的任何主張。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見