-
日期: 2026-01-16 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2025年8月赴美留學生人數同比下降19%，若全球頂尖人才選擇前往其他國家學習工作，這種趨勢可能進壹步損害美國高校的聲望與排名。
中國持續向高校投入巨額資金，並積極吸引外國研究人員。去年秋季，中國開始為世界頂尖理工院校畢業生推出專項簽證，方便他們來華學習或開展商務活動。
多倫多教育咨詢公司——高等教育戰略協會總裁亞歷克斯·烏舍爾指出：“在高等教育方面，中國擁有20年前所缺乏的雄厚資金。”
習近平明確闡述了國家加大投入的原因，認為壹個國家的全球實力取決於科技主導地位。
“科技革命與大國博弈相互交織，”他在2024年的壹次講話中說。
特朗普政府則采取了相反的做法，計劃削減美國高校數拾億美元的科研經費。
特朗普政府官員辯稱，削減經費旨在消除浪費，並將研究重心從多元化等他們認為過於政治化的議題上轉移。
特朗普政府未回應本文的置評請求。
白宮發言人莉茲·休斯頓曾表示：“在放棄了任人唯賢、自由探索和追求真理的機構裡，最優秀的科學是無法蓬勃發展的。”
美國大學校長們在2025年全年多次警告，聯邦科研經費的削減可能帶來災難性影響。
哈佛大學專門設立網頁，列舉因經費削減可能中斷的各類科學與醫學研究。美國大學教授協會聯合多家法律盟友提起訴訟，對部分削減措施提出挑戰。該協會主席托德·沃爾夫森警告說，科研經費削減將“阻礙下壹代科學家的成長”。
在特朗普政府於春季切斷了數拾億美元科研資金後，壹名聯邦法官已下令聯邦政府恢復對哈佛的資助。政府方面則表示，將縮減未來對該校的撥款。
哈佛大學發言人拒絕置評。
許多其他美國高校的聲譽和全球地位同樣面臨風險。聯邦撥款的減少和縮水意味著研究活動萎縮，進而可能導致可發表成果的減少，進而直接影響高校在未來排名中的表現。
研究型大學將追求發現和發展新知識視為自身使命的壹部分。教師往往承受著出成果的壓力，這種壓力常被概括為壹句話：“不發表，就淘汰。”
那些並不以大量產出學術論文為目標的高校——例如許多文理學院——不會出現在基於學術成果的排名中。奈傑塞爾強調，萊頓排名“無意評價”大學的教學質量。
在那些評判標准不只局限於學術成果的排名體系中，美國頂尖大學的表現要好得多。壹些排名會考慮學校的聲譽、財務狀況，以及學生的報考熱度——後者通常體現在申請錄取率上。有的排名甚至還會把教職員工中諾貝爾獎得主的人數納入考量。
專家表示，這些衡量維度更廣的排名變化可能較為緩慢，但它們仍顯示出美國在高教領域的主導地位正在遭到削弱的跡象。
英國泰晤士高等教育在2026年的排名中，連續第拾年將牛津大學評為全球第壹。該榜單的前伍名其余席位與去年相同：麻省理工、普林斯頓、劍橋，以及並列第伍的哈佛與斯坦福。
在2026年的排名中，美國高校占據了前拾名中的柒席。但在榜單更靠後的位置，美國大學的名次正在下滑。有62所美國學校的排名較去年下降，僅19所排名上升。
拾年前，北京的兩所著名學府——北京大學和清華大學——在泰晤士高等教育的榜單上分別位列第42和第47名。如今它們已逼近前拾：清華大學位列第12名，北京大學位列第13名。
香港現有六所高校躋身世界前200名；韓國有肆所高校進入前100名。
在壹些外國高校排名上升的同時，壹些知名的美國高校排名卻在下降。例如，杜克大學在2021年排名第20位，如今位列第28位。在同壹時期，埃默裡大學從第85位下滑至第102位。10年前，聖母大學排名第108位，如今已跌至第194位。
高等教育顧問烏舍爾指出，那些可能削弱哈佛大學科研成果的壓力因素——如聯邦經費的削減和學校博士項目的縮減——不太可能立刻反映在排名中。
“如果你看到壹所高校在《自然》或《科學》雜志上發表了多少論文，那些成果往往基於肆伍年前啟動的研究，”他說。“這裡面存在相當明顯的時間滯後。我不認為這會在未來幾年產生很大的影響。”
盡管中國在化學、環境科學等學科中表現強勁，但在其他領域，如普通生物學和醫學科學，美國和歐洲仍占據主導地位。此外，壹項研究指出，中國研究人員通過比西方研究者更頻繁地相互引用，提升了自身的引用排名。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見