-
日期: 2026-01-16 | 来源: 环球网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
16日下午，韩国前总统尹锡悦因妨碍执行特殊公务等罪名一审被判有期徒刑5年。他目前身陷8起刑事诉讼，当天是其涉嫌内乱相关案件的首场宣判。韩国《中央日报》描述说，16日刚进入法庭时，尹锡悦面色苍白。听完宣判后的他，脸涨得通红。据韩联社报道，尹锡悦律师团队表示将提出上诉。韩国《京乡新闻》16日说，虽然当天宣判的案件并非内乱相关案件中最核心的案件，但其意义重大，标志着司法机关首次认定“12·3”戒严令的违宪和违法性质。不过，韩国检方此前针对16日宣判的案件要求判处尹锡悦总共10年有期徒刑，但法院以被告人是“初犯”等理由最终判处其5年有期徒刑，这在韩国政界和社会引发了争议。
法官宣读判决时，尹锡悦“明显很紧张”
韩国首尔中央地方法院刑事审判第35合议庭16日就尹锡悦涉嫌妨碍执行特殊公务、滥用职权妨碍他人行使权利案进行一审宣判。法院认定，尹锡悦于去年1月3日指示总统警卫处人员阻碍公调处对其实施逮捕的行为构成犯罪；同时，尹锡悦在2024年宣布“12·3”紧急戒严令时，为营造召开国务会议的假象，仅召集部分国务委员开会，侵害未能出席会议的国务委员对戒严令进行审议的权利，该行为亦被认定为有罪。此外，在戒严解除后，尹锡悦指示伪造虚假戒严宣布文件，亦构成犯罪。对检方提出的尹锡悦指示向外媒散布包含“丝毫没有破坏宪政秩序意图”等虚假内容的新闻发布材料这一指控，法院判定无罪。
据韩联社等媒体报道，法官16日表示，尹锡悦为了一己安危和私利，将公务员视为私人工具。作为总统，他本应比任何人都更有义务维护法治秩序，却忽视宪法及法律所规定的程序，犯罪情节“非常恶劣”。而且，尹锡悦依然没有表现出悔意。韩国《京乡新闻》16日说，法官对尹锡悦的诡辩及钻法律空子的行为进行了批判。
韩联社引述法官的话说，为了扶正法治主义，应当从重处罚。但被告人未积极主导行使虚假文书等，也无刑事犯罪前科，因此酌情量刑。
16日的宣判现场由韩国各家电视台实况转播。尹锡悦成为继朴槿惠、李明博之后韩国第三位庭审过程被转播的前任总统。综合韩国NEWS1通讯社、韩联社、《中央日报》16日报道，尹锡悦当天身穿深蓝色西装、白色衬衫，佩戴着显示“3617”收押号的胸牌。在法庭上，他面无表情，偶尔发出叹息声，其目光难以聚焦，出现频繁眨眼等小动作。随着法官宣读判决书，尹锡悦的面容变得凝重起来。他明显很紧张，有时候还会深呼吸或者舔嘴唇。当法庭正式说明量刑理由时，尹锡悦多次长闭双眼再睁开。宣判结束后，尹锡悦的脸已涨得通红。
“遗憾”VS“荒谬的轻判”
据《韩国日报》16日报道，在法院外，约600名尹锡悦支持者聚集在一起，手举“Only尹”“尹AGAIN”等标语牌，挥舞着韩国及美国国旗，喊着“驳回政治审判起诉”等口号。据韩国YTN电视台报道，尹锡悦律师团队对一审判决结果表示遗憾，称此案必须由更高级别的法院重新审理。
韩国MBC电视台则称，执政党共同民主党认为16日的宣判是“荒谬的轻判”。该党首席发言人朴秀贤16日表示，这一刑罚远不足以纠正已被破坏的宪政秩序，也无法回应国民对克服内乱和实现正义的强烈期盼。他还直接批评尹锡悦本人，称其“没有任何最低限度的悔意，也缺乏历史责任感”。据《京乡新闻》16日报道，在野党祖国革新党同样认为尹锡悦获得的刑期过轻。该党发言人朴炳彦（音）表示，法院将“初犯”作为理由，难以令人信服，“难道会有发动两次内乱的罪人吗？”《韩民族日报》说，针对法院将“初犯”作为有利量刑因素，政界和网络上出现表示难以理解的声音。无党籍议员崔赫镇（音）在社交媒体上直言，“司法机关是在轻视内乱罪”。
据报道，韩国最大在野党国民力量党16日对判决结果表示遗憾，称由于尹锡悦已离开该党，因此他们今后不会针对尹锡悦的案件阐述立场。韩国纽西斯通讯社16日援引青瓦台的表态称，“尊重司法机关的意见”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见