-
日期: 2026-01-18 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
2026年1月，受“台湾有事”影响，日中两国在稀土贸易及资源竞争方面出现显著紧张。 自2025年12月起，中方逐步对日本实施经济制裁措施，包括加强输入商品检疫、延长通关时间，以及针对战略物资进行调控。 中国商务部亦于1月6日公告，强化对日本军民两用货品出口的管制。 由此，台湾有事引发的第二次日中稀土战正式展开。
第二次稀土战同样因台海安全而起
这场因台海安全而引发的第二次稀土战，主要焦点仍然围绕台海地区与第一岛链的安全形势，稀土也再次成为重要的筹码。 第一次日中稀土战发生于2010年，直接导火索是钓鱼岛海域的日中撞船事件。 当时北京采取强硬报复行动，日本企业普遍发现中国海关管制稀土出货。
稀土作为制造电子产品、混合动力汽车马达、精密武器等不可或缺的关键材料，中国此举立刻对日本产业链造成冲击，引发国际社会对中国经济胁迫的关注。 北京当时试图以稀土“卡脖子”，迫使日方在领土争端上让步。
2010年的稀土禁运适得其反，不仅激发日本决心摆脱对中国稀土的依赖，还导致国际稀土价格暴涨后又暴跌，使中国稀土产业一度元气大伤。 2012年，美日欧联合向WTO提告中国违反自由贸易规则，最终中国在2014年败诉，不得不取消稀土出口配额等管制。
中国对日稀土战强度的变化
2025年的第二次稀土战同样涉及台海问题，且北京的态度更为强硬，管制的范围更为全面，也再次反映台海议题对日中关系的重要性，“存立危机”的事实已不只是想像。
相较于2010年的冲突，中国此次对日制裁在强度和范围上都有明显升级。 首先，政策执行层面更为公开与法律化。 2010年中国对稀土出口采取的是非正式禁运，透过行政手段拖延报关、限制配额，未在官方文件上明言制裁日本。
在第二次稀土战，北京直接援引《出口管制法》发布官方禁令，中国商务部公告的管制清单多达800余项，涵盖范围极广。 并也进一步管制高阶电子元件、先进制造装备、航天技术、传感器、关键化学品等，凡是可能增强日本军事能力的物资，一律禁止出口日本。
中国已不再遮掩其经济制裁意图，而是高调以法律措施将稀土武器化，制裁手段从原料禁运升级为总合的技术封锁。
其次，制裁执行的反应时间亦有差异。 2010年稀土战实际持续时间相对短暂，日本在美国斡旋下很快释放中国船长，中方也于数月后恢复对日稀土供应。 之后数年虽有出口配额限制，但随着WTO裁决，中国于2015年取消配额制，稀土贸易回归常态。
反观这次，则是迅速呈现升级态势，且有长期化的征兆。 中国先是在11月至12月通过行政手段慢摊稀土出口审批、延长日本食品农产品通关时间以施压。 此后又透过国有企业不续签合约，实质切断日本企业获取稀土和部分半导体稀有金属的管道。
同时，中方对日本关键出口产品发动反倾销调查，例如：半导体原料二氯二氢硅，以增加日企经营难度。 这一系列措施环环相扣，显示出中国有计划地将制裁行动从短期震慑转为长期消耗战，藉持续经济压力逼迫日本在安全立场上后退。
第三，制裁目标亦更具针对性与多元性。 2010年中国禁运的稀土主要以氧化物、原矿等初级产品为主。 2025年的制裁标的不仅包含这些产业所需的稀土原料，还延伸至整条供应链上下游。
中国不仅限制稀土矿与金属出口，连同用稀土制成的高性能磁石也在禁令之列。 这直接瞄准日本电动车与国防工业对高强度磁体的需求，使制裁效应更加直接明显。
在第二次稀土战，日中关系正进入战略对峙新阶段。 北京此举旨在对日本发出明确信号：若在台海等问题上与中国对抗，将面临长期经济惩罚，且范围将逐渐扩大。 然而，经济制裁这把双刃剑也在考验中国自身的承受力，并且造成西方国家的紧张，外国企业对中国更有疑虑，“去风险化”的必要性也得到否证。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见