-
日期: 2026-01-18 | 来源: 华尔街日报 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
去年年初，白宫连番的言语攻击与突兀的政策转变，让人感觉美国正在背离其二战后建立的跨大西洋体系。川普政府在移民和言论自由问题上抨击欧洲民主国家，同时威胁对欧洲商品加征高额关税。该政府推动结束乌克兰战争方面的举措包括与莫斯科和解以及对基辅施压。
去年夏天，在欧洲方面竭力说服川普相信盟友有益于美国利益而不是累赘之后，美欧关系似乎有所缓和。6月份，在盟国同意大幅增加国防开支后，川普给予了北约认可。到了8月份，八位欧洲领导人在白宫与川普会晤后离开时，对跨大西洋关系已趋稳定抱持审慎乐观的态度。
但好景不长。随着一项有利于俄罗斯的美国涉乌和平计划浮出水面，美欧之间的信任再次遭到重创。接着，白宫在12月发布的新版国家安全战略将矛头指向欧洲盟友，却对西方的主要对手俄罗斯和中国采取了温和立场。
条款受损
多年来，欧洲人一直认为，尽管他们在军备上的投入不及美国，但他们始终与美国站在一起，共同捍卫西方利益。
北约唯一一次援引其创始条约中的共同防御条款（即第五条），是在2001年9月11日恐怖袭击后向美国表示支持。在阿富汗战争中，丹麦的人均死亡率在所有北约国家（包括美国）中最高。
如今，川普政府的基本态度是，过去的功劳不能左右美国现在的思考方式。美国副总统JD·万斯(JD Vance)最近对福克斯新闻(Fox News)表示：“25年前你做过聪明事，不代表你现在就不能做蠢事。”
2007年，一名英国士兵在阿富汗喀布尔。图片来源：Paula Bronstein/Getty Images
川普一再对美国是否愿意支持第五条款表示怀疑。第一个任期期间，川普在早期访问北约总部时未作出保卫北约成员国的例行承诺，令盟友震惊。
在2024年寻求再次当选的竞选活动中，川普曾表示，他会鼓励俄罗斯对那些未达到支出目标的盟友“为所欲为”。他还质疑欧洲国家是否会在危机中出手援助美国。
去年6月北约峰会之前，当被问及是否支持该协定时，川普回答说：“这取决于你的定义。第五条款有很多种定义。”上周，他在Truth Social上写道：“我怀疑，如果我们真的需要北约，他们会不会为我们挺身而出。”
北约的资深人士警告称，西方的对手将成为这一裂痕的主要受益者。
“这最终只会有损美国在全球的地位，与欧洲一样，美国在这个更危险的世界里也需要朋友与盟友，”曾担任北约发言人13年（涵盖川普首个任期）、现就职于伦敦智库皇家联合服务研究所(Royal United Services Institute)的奥娜·伦杰斯库(Oana Lungescu)表示，“在我看来，唯一能从中受益的只有弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)和习近平。他们肯定正捧着爆米花看戏呢。”
川普对拥有格陵兰岛的要求让欧洲人感到尤为费解，因为在他们以及许多美国人看来，这一要求缺乏逻辑依据，不像他抱怨欧洲军费开支低那样有据可依。
在诸多要求北约盟国为自身安全承担更多责任的美国总统中，川普只是态度最为强硬的一位。多年来，欧洲人已承认自身的不足。在贸易问题上，尽管欧洲人质疑川普的经济论点，但他们理解他的政治议程以及就此进行接触的必要性。
但在格陵兰岛问题上，川普在欧洲几乎得不到任何同情。就连他在该地区最坚定的支持者之一、英国疑欧派煽动家奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)，也在上周六批评了川普的关税威胁，表示：“我们并不总是与美国政府意见一致，这次我们显然不同意。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见