-
日期: 2026-01-19 | 來源: 文化藝術報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
與傳統諜戰劇的勝利敘事不同，《沉默的榮耀》以東海小組因內奸背叛集體犧牲的既定歷史為結局。劇集開篇就讓吳石處於身份暴露邊緣，跳出傳統戲劇由緩到激的節奏，壹定程度上以“反傳統戲劇性”敘事營造持續張力。這種方式利弊參半，持續的緊張感易引發觀眾壓抑情緒，產生審美疲勞，在這種缺乏以往諜戰劇“爽感”的故事和敘事之下，如何創造該劇的獨特性與可持續吸引力呢？
《沉默的榮耀》通過“諜戰大義”與“人物小情”雙線交織，消解了敘事疲乏。這種敘事處理，讓觀眾跳出對“勝利結局”的期待，轉而聚焦英雄們在既定命運中的堅守與抉擇。當鏡頭定格於先烈赴死時“既如此，便如此”的從容，觀眾所感受到的不僅僅是歷史的沉痛，還有對先輩守護蒼生的敬畏——這種將歷史悲劇轉化為情感共鳴的表達，正是該劇敘事的核心價值，也讓隱蔽戰線的歷史記憶獲得了跨時代的傳播力。
《沉默的榮耀》證明，即使是嚴肅、類型化的歷史諜戰題材，用真實與真心包裹，依舊能夠收獲當代觀眾的共鳴。其精准的主題錨定、真實的人物塑造與創新的敘事表達，讓隱蔽戰線的歷史具象化、情感化。它在壹定程度上跳出了諜戰劇的固有范式，以“蒼生”為紐帶串聯起家國情懷與人性溫度，既實現了歷史記憶的跨屏與跨時代傳承，也為同類題材創作提供了借鑒。劇集的“破圈”印證了，唯有扎根史實、觸碰人性，才能讓紅色敘事跨越時代，持續喚醒觀眾對先烈的敬畏與對和平的珍視。
如果你喜歡本文，請分享到朋友圈
想要獲得更多信息，請關注我們
責 編 | 高思佳
審 核 | 張建全
終 審 | 張嘉懿
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見