-
日期: 2026-01-20 | 来源: 加美财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
从1815年至1914年，几乎每十年都有一场涉及两个或多个大国的战争。
如果今天世界回归19世纪的多极格局，那就意味着中国、俄罗斯、美国、德国、日本及其他大国，几乎每十年要打一场大规模战争，重新划分国界，迫使人口迁徙，扰乱国际贸易，甚至带来全球性毁灭性冲突。
这正是1945年前几百年世界的真实样貌。相信那种世界永远不会重现，才是真正的乌托邦。
正是为了摆脱这种冲突循环，那些经历过两次世界大战的美国人，建立了由美国主导的自由主义世界秩序。他们才是真正的现实主义者，因为他们对多极格局的可怕后果毫无幻想。他们一生都在多极格局的阴影中度过，深知其带来的灾难。
1945年后，他们没有恢复多极体系，而是将美国转变为全球力量，不仅负责自身安全，也承担维护世界安全的责任。为此必须遏制地区霸权的崛起，尤其是在欧洲和东亚。
他们这样做，并非想把世界变成美国的模样，而是因为他们明白，现代世界是互相联系的，最终美国仍会被卷入欧亚的大国冲突中。
在此之前，没有哪个国家曾像美国那样扮演过这样的角色。这部分是因为，没有哪个大国拥有美国那样独特的条件，凭借其实力和远离其他大国的地理位置，美国几乎不可能遭受外国入侵，因此可以在远离本土数千公里的地区，动用军事力量而无后顾之忧。
正是这种地理优势与全球投送能力的结合，使得美国能在二战后为欧洲和东亚带来和平与安全。那些饱受战争蹂躏的国家得以专注于发展经济，进而促进全球繁荣与国际合作。
也许比美国具备这种能力和意愿更非凡的是，其他大多数大国也愿意接受并正当化美国的主导地位，甚至不惜削弱自己的实力。
1945年后数十年间，几乎所有参加过世界大战的国家都放弃了领土野心、势力范围，甚至在某种程度上放弃了权力。英国、法国、德国和日本不仅摒弃了延续数世纪的大国心态与行为，还将国家安全和人民福祉交托给一个遥远的美国超级大国。
这是极不寻常的行为，违背了所有国际关系理论与历史惯例。
通常情况下，当一个国家崛起为主导力量，其他国家的反应是联合制衡。例如人们曾联合抗衡路易十四、拿破仑、德国帝国、纳粹德国和日本帝国。但美国崛起后，世界大多数大国并未将其视为威胁，反而视之为可以合作的伙伴。
美国的盟友作出了两项惊人的赌注：一是相信美国会在需要时保卫他们；二是相信美国不会利用其不对等的强大力量损人利己。恰恰相反，美国将推动并从盟友的经济繁荣中获益。
这就是1945年后的美式秩序所达成的大交易，也是接下来几十年非同寻常的和平与稳定得以实现的原因，即便在冷战时期亦是如此。美式秩序在其内部实现了大国之间的协调，而把俄罗斯和中国排除在外，使它们相对孤立、感到不安。两国虽然对现有全球安排感到不满，但改变这一格局的能力十分有限。
而这一切正在终结。川普公开为这项大交易的终结而喝彩。他的政府已告知欧洲人，要在2027年前准备好自行防务，并建议包括日本、台湾（中华民国）、韩国在内的盟友与战略伙伴应向美国支付“保护费”。
川普对几乎所有盟友发起了激烈的关税战；他对欧洲政府展开意识形态和政治攻击，并公开威胁对两个北约盟友——加拿大和丹麦，发动领土侵略。
与此同时，川普政府的国家安全战略，将俄罗斯和中国视为合作伙伴，而非对手或竞争者，共同瓜分世界。这一战略重点强调在西半球恢复“美国的主导地位”，实际上接受了一个多极世界，其中俄罗斯、中国与美国各自支配自己的势力范围。
川普及支持者似乎相信，世界其他国家会简单地接受这一新的美国战略，盟友尤其会继续跟随一个在战略上抛弃他们、在经济上榨取他们、却又试图与直接威胁他们的国家建立“协调体制”的美国。
但美国战略的这一激进转变，势必促使曾经的朋友和盟友也作出同样激进的应对。
例如，面对东西两侧的敌对与咄咄逼人的大国，欧洲该如何自处？不仅是俄罗斯，如今美国也威胁着欧洲国家的安全与领土完整，并试图破坏其自由主义政府。
若继续被动接受，欧洲将沦为分裂的封建领地，部分受俄罗斯影响、部分受美国影响、也许还有部分受中国影响，各国主权遭到削弱，经济被三大帝国之一或全部掠夺。
曾经强盛的欧洲国家会甘愿接受这样的命运吗？
如果历史可以借鉴，那他们的选择将是重新武装。而这项任务将极为艰巨。既要对抗俄罗斯可能进一步的领土扩张，又要遏制来自美国的威胁，仅靠微幅增加军费远远不够，而是需要在战略和经济上彻底重建自立自强之路——重构欧洲的工业、经济和社会体系。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见