-
日期: 2026-01-20 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
圖像來源，GETTY IMAGES
然而，距離晚拾點還有拾分鍾的時候，羅永浩和賈國龍兩人的微博賬號被禁言。
新浪微博CEO王高飛在禁言半小時後回應稱：“以後想論戰，應該還是需要通過媒體采訪的方式來進行。‘網絡名人賬號行為負面清單……（八）組織約架論戰。因個人爭端和利益沖突等原因，策劃或組織網上論戰罵戰、線下約架，攻擊競爭對手，挑起網絡戾氣，占用公共資源。’”
官媒下場之後
圖像來源，WEIBO
和去年不同的是，賈國龍與羅永浩的第贰輪戰爭引得中國官媒體多次下場。
“人民日報評論”微信公眾號1月18日發布評論，題為《網絡輿論環境不能成為企業發展的短板》，稱網絡輿論環境“已成為影響企業生存環境乃至我國經濟發展環境的重要因素”，從西貝事件延伸討論稱：針對壹些民營企業的網絡輿論環境惡化直接導致其生存發展堪憂，影響了我國經濟發展環境。
“中國經濟向好向優，彰顯發展大勢、韌性與活力，這與千千萬萬企業經營主體的創新創造、奮力開拓是分不開的。營造良好的輿論環境，使企業安心謀發展、拓市場，也是從網絡管理部門、主流媒體，到網絡平台、網絡大V、企業家等各方的共同責任，”這篇評論還表示，主流媒體必須加入輿論戰場，要對“不良、偏頗”的網絡輿論言行批評。
次日傍晚，該公號再次發文，題為《危機面前，坦誠是最好的公關》。文章認為，賈國龍的回應“看似強硬實則顢頇（形容人糊塗、不明事理、馬虎草率）……這值得互聯網時代的企業家深思”，同時認為“網絡大V的所謂吐槽對西貝來說，其實危中有機”
兩篇評論被解讀為各打伍拾大板，被多家央媒、黨媒、地方媒體全文轉發。
第贰篇評論發表後，西貝官方微博用醒目的多個感歎號轉發此文，稱“西！貝！賈！國！龍！壹！定！對！照！反！思！學！習！改！進！”
在微信朋友圈裡，賈國龍亦轉發此文表示：“學習了。轉換思維、提升本領，努力順應互聯網時代，西貝會努力。”
《人民日報》官方微博轉發這兩篇評論後，引來諸多民眾討論。壹些民眾覺得《人民日報》好似在給西貝寫廣告“軟文”，不夠站在消費者角度，另壹些則支持《人民日報》，認為主流媒體確實應該加入此類論戰。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見