-
日期: 2026-01-21 | 来源: 财联社/环球市场播报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）最新表示，丹麦对美国国债的投资规模就像丹麦本身一样“无足轻重”（irrelevant）。
当地时间周三（1月21日），正在瑞士达沃斯出席世界经济论坛年会的贝森特在接受采访时被问及是否担心欧洲投资者撤出美国国债回应道：“丹麦对美国国债的投资，就像丹麦本身一样，无足轻重。”
上周末，特朗普(专题)在社交媒体上宣布，将从2月1日起对来自八个欧洲国家的输美商品加征10%关税。特朗普还宣称税率将从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。
隔夜，金融市场出现了“卖出美国”（Sell America）交易，美股资产遭遇“股债汇三杀”：美国股市和美元指数价格齐跌，美国国债收益率大幅飙升。
分析认为，欧洲持有的大量美国国债已被视为潜在反制手段之一。周二，丹麦“学界养老基金”宣布，将在本月底前抛售价值1亿美元的美国政府债券，理由是美国政府财政状况不佳。
只要欧洲基金不抛美股 卖点美国国债其实掀不起什么大浪
国际投资者基本上对欧洲养老基金的清仓美债说不以为然。只要规模大得多的美国公司和股票依然在手，这种情况就不会生变。
在各大交易所乃至本周的达沃斯论坛上，一个热门话题就是揣测欧洲会否拿美国资产做筹码，报复总统唐纳德·特朗普对格陵兰的索取。然而策略师和基金经理们表示，现实是，除了操作难度大之外，对美国最大的敞口在于企业而非政府。
本周市况便是明证。丹麦养老基金AkademikerPension要抛售1亿美元美债的决定周二一度引发市场震荡。但与其持有的逾60亿美元美股和公司债相比，这点头寸实在相形见绌。其实规模达30万亿美元的美债市场也曾经历过类似的波澜。近年有机构撤出少量资金，德国一些州则以环境、社会和治理标准为由做出了这样的举动。
“丹麦热衷于ESG，所以许多基金可能也在进行类似的讨论，” 宏观策略主管Jordan Rochester谈及AkademikerPension的决定时说，最终他们会“在美国中持有少量的实际仓位”。
只有类似挪威主权财富基金那样的重仓机构对债券采取行动，美国资本市场才会真正受伤。虽然这种情况被视为不太可能发生，但任何大规模的撤资都可能产生信号效应，削弱投资者对美国资产的信心。
的一份报告凸显了欧洲将美国资产“武器化”的风险，乃至美国财政部长斯科特·贝森特要亲自在达沃斯加以驳斥，称这种说法“完全不合逻辑”。他还对AkademikerPension的决定不以为然。
贝森特在达沃斯对媒体称，丹麦在美国国债的投资“无关紧要”。他说：“他们卖国债很多年了。我一点都不担心。”
问题在于，像AkademikerPension这样持有欧元债券的养老基金往往不会选择重仓美债。相反，这类基金更倾向于买本国的政府债券作为固定收益投资。
到目前为止，撤出所有美国资产已被证明会是过头之举。在特朗普周末宣布因格陵兰声索而对八个国家加征关税之前，AkademikerPension的首席投资官Anders Schelde就曾表示过类似的观点，说清仓美国资产会是一个“重大决定”，而且由于特朗普常常语出惊人，这样做毫无意义。
“他们基本上是通过出售美国国债而不是美国股票和投资级信贷来清理账目，” 费城Brandywine Global Investment Management的投资组合经理Jack McIntyre称，这种撤资是“象征性的”。
信号效应
这并非意味着象征意义不重要。AkademikerPension的决定对美国国债造成了冲击，而且即便只是暂时的动荡，也表明投资者担心会有更多机构效仿。
“这条新闻所传递的信号效应掩盖了其本身温和的经济影响，” Brown Brothers Harriman市场战略全球主管Elias Haddad表示，美国贸易和安全政策可能面临信心丧失的风险。
作为欧洲最大的公共投资机构，挪威主权投资基金持有超过1800亿美元的美国国债。这个数字虽庞大，但仍然远低于其7590亿美元的美股仓位。
挪威主权财富基金拒绝置评。该国财政大臣延斯·斯托尔滕贝格表示，这个2.1万亿美元的基金眼下没有理由撤回对美国的投资。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见