-
日期: 2026-01-21 | 來源: 王慶民 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“贏學家”和“輸學家”都無視中國是復雜多樣的，中國人有幸福者也有不幸者的現實。贰者也不真的關心民眾幸福與疾苦，也無意解決實際問題，而只是將民生問題作為抒發情感、抹黑對方的工具。
“斬殺線”在內的“贏學”和“輸學”，是當今中國前景充滿不確定性、社會不安、人心迷惘下，壹些人利用人們精神空虛與失落，有滿足情緒的需求，而炮制出的精神鴉片，有意引導民意，從中獲益。執政者試圖得到更多民眾擁護愛戴，利於統治穩固;反對派則企圖吸引支持，以顛覆體制、改變現狀，由自己上位。還有投機者和被裹挾的普通人，也推波助瀾。
“贏學”和“輸學”支持者在輿論沖突漩渦中唇槍舌劍，也越來越情緒化，相互刺激、相互成就。兩方在情緒失控下越發極端，輿論更加撕裂和對立。
“贏學”和“輸學”的同時盛行，惡化輿論生態、損害人際交流、信息傳播，以及判斷是非所應保持的誠實客觀，誤導不明真相的人們，加劇輿論場乃至現實社會的極化。中國社會確有許多須要解決的棘手問題，而“贏學”和“輸學”都擾亂正常的討論、阻礙問題的解決。
無論執政者還是反對派，若真為國家人民考慮，首先應當實事求是，就事論事，而不是立場先行、迷惑民眾，制造精神鴉片。與外國對比，也不應為拜高踩低、自大或自賤，而是以他者為鏡鑒、取長補短，最終落腳於強國富民。
筆者也明白，在如今中國社會分化、矛盾尖銳、輿論極化下，以上道理雖對，卻不易實現。人們在生活中的痛苦和不滿，通過互聯網放大極端聲音、劣幣驅逐良幣，都讓“贏學”和“輸學”比持中平和之論更具吸引力。
在中國改革停滯、前景晦暗下，失去希望的人們也不再指望理性對話解決問題。“贏學”和“輸學”壹體兩面的擾亂輿論、“斬殺線”等“立場先行”的情緒化爭論，真實民生問題難以解決的現實，仍然會持續下去。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見