-
日期: 2026-01-22 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
川普聲稱，美國為北約承擔100%的費用，卻從未得到任何回報。美財政部長貝森特也抱怨，自1980年以來，美國在國防開支上比搭便車的歐洲多花了22兆美元。本屆政府的安全戰略檔案甚至警告，歐洲正因移民面臨文明消亡的風險，很快不再是壹個可靠的盟友。
文章認為，這種說法是對北約歷史和歐洲未來的嚴重歪曲。北約之所以成功，是因為它建立在互利基礎上。不幸的是，川普不太可能改變他認為盟友都是寄生蟲、共同價值觀是傻瓜才會有的看法。這勢必會導致進壹步的對抗，無論是在格陵蘭島問題上還是其他方面。因此，美國在歐洲及其他地區的盟友需要為孤立無援的世界做好准備。這首先要從盡可能維護北約開始。建立硬實力需要數年時間，而川普卻急於求成。
問題在於，川普堅信美國手握全部籌碼，因為他認為歐洲和亞洲盟友比美國更承受不起聯盟破裂的後果。他部分正確。歐洲應努力揭露這種思維的淺薄之處。首先，可以列出壹份清單，明確說明美國可能失去什麼，這遠不止消費者因關稅上漲而多付的帳單。
歐洲應該警告美國人，川普正在創造壹個充滿敵意的世界。由於無法信任美國，德國、日本、波蘭和韓國會加快重新武裝，甚至可能尋求發展核武。核武擴散會削弱美國自身武庫的價值，並阻礙其外交手段。所有這壹切都可能導致壹場毀滅性的戰爭，屆時美國將無法置身事外。
文章強調，歐洲需要確保，當投資者、選民和國會對川普那些自負的計劃做出反應時，他們不僅關注歐洲的脆弱性，也關注自身可能遭受的傷害。投資人不想賠錢，民眾不想節衣縮食，政客也不想被選民趕下台。
《經濟學人》總結，過去幾拾年，美國提供的保障讓歐洲人安於現狀。他們無需面對硬實力的挑戰，而是專注於享受生活。但那日子已經壹去不復返了。歐洲領導人應該努力減緩跨大西洋聯盟的瓦解，但他們也必須為北約不復存在的那壹天做好准備 。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見