-
日期: 2026-01-23 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美國總統特朗普宣布，已就格陵蘭島問題與北約盟友達成“未來協議框架”。這項協議可能包含什麼內容？曾明確表示不會放棄主權的丹麥與格陵蘭是否會接受？https://t.co/Ul34pLhpTj— BBC News 中文 (@bbcchinese) January 23, 2026
美國總統特朗普（Donald Trump，川普）宣布，已就格陵蘭島問題達成“未來協議框架”。
這項周叁（1月21日）公布的聲明令人意外，因為前幾天甚至前幾周，美國與北約盟友丹麥之間的緊張局勢不斷升高，特朗普甚至威脅動用武力奪取北約盟國丹麥的半自治領土。
那麼，這項協議可能包含什麼內容？而丹麥與格陵蘭是否會接受？兩者都已明確表示，他們不會放棄對世界最大島嶼的主權。
關於協議框架，各方有何說法？
特朗普是在瑞士達沃斯世界經濟論壇的會談後宣布了這項消息。
他在“真相社交”（Truth Social）上表示：“基於我與北約秘書長馬克·呂特之間非常有成果的會議，我們已就格陵蘭問題制定了壹個未來協議的框架。”
他沒有提供細節，但表示談判將持續，直到達成協議。
呂特則說，他與特朗普通話時並未討論格陵蘭的丹麥主權問題。
丹麥首相梅特·弗雷德裡克森（Mette Frederiksen）表示，丹麥人可以討論任何事情，但“我們的主權不能談判”。
格陵蘭總理也呼應弗雷德裡克森，稱主權是“紅線”。值得注意的是，延斯-弗雷德裡克·尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）表示，他並不了解正在討論的協議的具體細節。
有任何細節嗎？有哪些方案？
《紐約時報》引述匿名官員指出，其中壹個方案是丹麥放棄對格陵蘭小片區域的主權，供美國建造軍事基地。
這類安排類似英國在塞浦路斯保有主權的兩座基地，這是自1960年塞浦路斯獨立後沿用至今的安排。
但若丹麥與格陵蘭皆拒絕放棄任何主權，這個模式如何適用仍不清楚。
特朗普之所以主張奪取格陵蘭，理由之壹是俄羅斯與中國船只在該島附近活動的威脅，盡管丹麥表示“目前”不存在這種威脅。
為了回應美方疑慮，北約盟國試圖安撫美國，表示將加強北極地區的安全，而呂特說，協議框架也要求北約做出這方面的貢獻。
他在周肆說：“我毫不懷疑我們能很快做到。我希望是2026年，也希望甚至能在2026年年初完成。”
英國外交大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）表示，英國已呼吁建立壹個“北極哨兵”任務，類似北約的“波羅的海哨兵”，也就是加強海上監控的任務。
不涉及“主權”的方案，特朗普會滿意嗎？
圖像來源，GETTY IMAGES，格陵蘭島示威者走上位於努克的美國領事館外的街頭抗議。
根據1951年與丹麥的協議，美國可以在格陵蘭派駐任何規模的軍隊。目前，美國在格陵蘭西北部的皮圖菲克基地已常駐逾100名軍方人員。
因此，談判可能圍繞著重新談判該協議展開，美國官員如此表示。
然而整個談判籠罩在特朗普對“擁有”格陵蘭的堅持之上。
若要滿足特朗普的願望，除了必須跨越格陵蘭與丹麥的主權紅線之外，也要設法突破格陵蘭憲法中“禁止出售土地”的規定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見