-
日期: 2026-01-24 | 来源: 大纪元 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“现在拯救中国（中共）军队的唯一办法就是让太监们重新掌权。”
高树超表示，历史鲜少由伟人创造，更多时候源于平凡百姓。（推翻满清的）1911年（辛亥革命）那声枪响终究是意外，是粗心士兵的失误。
“谨记，雄伟帝国的倾覆，往往只因一枚马蹄铁钉的缺失。”
政治风险高 人人自危
海外流传的一个帖子认为，张又侠这个人，为什么一提就敏感？
他不是那种纯粹靠上面赏饭吃起来的将领。他身上有三条别人很难复制的“硬标签”：1. 红二代，父亲是开国上将；2. 打过对越战争，身上有真刀真枪的经历（现在军委高层里这种人几乎绝迹了）； 3. 几届领导班子都稳稳站着。
这些东西加起来，意味着他的地位和威望，有很大一部分不完全是靠现任中共最高领导人给的。他在军里，多少还能代表“军队自己那套逻辑”说话。
而这几年，上面要的是绝对的政治忠诚＋指挥权高度收拢；但军队老派将领更在乎专业判断、战区平衡、指挥链条别乱。
这两套逻辑，越来越撞车。张又侠基本就是军中最后几个还能多少体现“系统声音”的人了。
长远看，这会带来几件事：
1. 军事决策越来越不专业。将军们琢磨的重点，从“怎么打赢”变成“怎么猜对上面的心思”。平时看着稳，战时就是大隐患。
2. 之前军改喊的联合作战、战区负责、指挥扁平化，实际上被架空了。关键决定又回到一个人手里，中层只管执行，不准判断。
3. 对外冒险的概率反而上升。因为没人敢当“刹车”，大家都只会顺着风向跑，一旦误判，就容易失控。
帖子还分析，这事跟普通人到底有什么关系？
一句话：一支不允许内部有专业质疑的军队，它的判断力会整体下滑。外交会更情绪化，内部管控成本会越来越高，政策纠错能力会越来越弱。
这些东西最后都会传导到汇率、就业、征兵力度、社会管控尺度，甚至外部冲突的风险上。你不关心政治，它也会来找你。
这不代表更稳固，反而说明系统对自己越来越没信心、必须把所有缓冲区都清空才敢睡得着。
最可怕的不是他们到底犯了什么事，而是以后军里谁还敢提不同意见？不管你资历多老、根子多红、战功多硬，只要你形成了一个能独立思考的“中心”，你就自动成了风险点。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见