-
日期: 2026-01-30 | 來源: 風傳媒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2025年6月13日，搜救人員正在印度航空空難現場尋找生還者。（美聯社）
駕駛艙錄音混亂最後10秒未公開
先前曝光的AI171班機錄音顯示，駕駛艙內曾出現極度混亂對話，其中壹名飛行員詢問另壹人“為何切斷燃油”，對方則否認有此行為。
初步報告未揭露，究竟是哪位飛行員提出質疑，也刻意未公開撞擊前關鍵10秒的駕駛艙錄音逐字稿，被外界解讀、是印度政府試圖在最終報告完成公開前，最後保留的堅持，不願貿然將責任歸咎於飛行員。
不過，在《華爾街日報》（WSJ）的報道中，卻明確指出，當客機出事的最後時刻，機長保持極度冷靜態度，而副駕駛則陷入高度恐慌，並驚呼“Oh s—！”等情緒字眼。
印度航空787客機發生墜機事故，機上242人遇難。（美聯社）
當時飛機是由副駕駛昆德（Clive Kunder）實際操控，機長Sumeet Sabharwal則負責監控儀表數據。WSJ報道指出，最後關頭機長並未拉升操縱杆，而副駕駛則在最後壹刻多次嘗試拉升。
假如最終調查報告，明確將肇事歸於機師，壹旦報告曝光，勢必在印度國內引發劇烈反應。畢竟當飛機失事、安全調查啟動之際，該航班機長的父親與飛行員工會，立即向印度最高法院請願，要求禁止調查單位朝“駕駛過失”方向追查，並公開呼吁政府另外成立團隊，進行獨立調查。
“飛行員蓄意行為”壹直是航空界禁忌話題
由專業飛行員主導的蓄意墜機或輕生墜毀行為，在航空業界、至今仍被視為高度禁忌議題。近代最明確的案例，是發生在2015年、德國之翼（Germanwings）9525號班機，副駕駛魯比茲（Andreas Lubitz）在將機長騙離駕駛艙後反鎖，刻意駕駛飛機撞向法國阿爾卑斯山，造成機上150人全數罹難。
其實在更早之前，美國航空調查單位曾壹度認定，發生在1997年的勝安航空（SilkAir）185號航班空難，極可能涉及駕駛刻意行為，但當時印尼政府極力否認這個結論。
這起空難，不僅對印度航空本身造成重大沖擊，連帶影響該國整個產業，以及乘客的信心。消息人士指出，印度航空（Air India）原訂達成營運獲利的轉型計劃已被打亂，公司預期將創下歷史性虧損。
印航母公司塔塔集團（Tata Group）與大股東新加坡航空，如今開始物色新任執行長人選，計劃取代現任執行長威爾森（Campbell Wilson）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見