-
日期: 2006-02-10 | 來源: 世界日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 愛民信變節 | 字體: 小 中 大
如要求艾民信退還捐款 他們也要向自由黨索回捐出款項
聯邦自由黨溫哥華京士威選區協會要跳槽的國貿部長艾民信（David Emerson）退還支持者捐款，壹些艾民信的支持者也反過來向自由黨索討他們的捐款。
與艾民信在Canfor林業公司曾有同事之誼的周石榕表示，當初正是因為敬佩艾民信個人的能力和為人，才全心投入助選活動，並捐款500元，如果自由黨要向艾民信索討捐款，他也會要求自由黨退款。
曾任卑詩省府科學委員會主席的周石榕表示，他過去與聯邦自由黨並無淵源，艾民信第壹次參選時，他雖給予支持，也還未入黨，到艾民信這次競選連任時，才應邀入黨，這次選戰中出錢還出力，與義工壹起上街裝置了近贰百幅大型競選看板。
周石榕與艾民信相識多年，但也是到周壹才在電視新聞中知悉艾轉黨之舉。他表示，雖然驚訝，但也理解艾民信的心情和想法。
周石榕表示，艾民信年已60，過去在企業界備受敬重，大可不必進政壇“蹚混水”，他是真心希望在退休前全心奉獻自身能力，外界大可不必只從政黨角度來評斷他的轉黨舉動。
周石榕表示，政壇當然有壹套游戲規則，但各界如果能從更寬廣、包容角度去看這次事件，或能鼓勵更多企業人才從政，如果最後只是淪為政黨惡斗，恐會讓企業界人才從此視政治為畏途。
另外幾位企業界人士也力挺艾民信，達茂公司董事長林成賢表示，前自由黨總理馬田延攬艾民信從政入閣，是要借重他的長才，現馬田既已決定引退，艾民信就算換舞台，只要對加國整體民生福祉能有更大貢獻，“何罪之有？”
提爾瓊斯林業集團負責人之壹的瓊斯表示，他會親向自由黨京士威選區協會索還捐款，直接轉捐給艾民信。瓊斯表示，他當初捐款自由黨，主要是挺艾民信，而非自由黨其他人。
瓊斯表示，在自由黨舉行募款懋|時，他曾大力買桌贊助，也是認定艾民信是“卑詩省的可貴資產”，與他的黨派毫無關系。瓊斯說，他支持的是艾民信個人，而非自由黨。
另壹位林木業者、米爾公司主管格雷也表示，他要索回捐給自由黨的1000元。他表示，他所支持的是艾民信個人，無論他投身那壹黨，都會是最佳的國貿部長人選。
格雷表示，艾民信曾任最加全大的Canfor林業公司總裁，又曾兼任卑詩省林業游說團主席，是加國與美國貿易談判最佳人選。
格雷認為，艾民信不僅能勇於與美方抗衡，也知道從商業雙贏角度出招，是最能促成加美在貿易議題上達成協議的人選。
格雷表示，加、美林木業界早已清楚彼此底線，相關省份也各有准備，駐美大使麥金納在美國下了不少工夫，美國現也有談判意願，唯壹欠缺的就是適合的談判主導人才，而艾民信正是各方共同認定的最佳人選。
艾民信原任自由黨卑詩黨團主席，在溫哥華京士威選區成戊s任，但在聯邦保守黨勝選組政後，轉投新閣出任國貿部長。自由黨京士威選區協會主席日前發函艾民信，要求退還支持者所捐款項近10萬元。
艾民信反指這項要求“可笑”，並指他為自由黨卑詩黨部所募得款項遠遠超過此數。
自由黨卑詩黨部主席艾赫斯特（Jamie Elmhirst）昨則表示，多位內閣部長都曾為自由黨站台募款，非僅艾民信壹人而已，他不能獨攬其央C
至於艾民信支持者要求自由黨退回捐款壹事，本報昨曾再致電艾赫斯特及自由黨部，但均未獲回覆。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見