-
日期: 2026-02-01 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
討論的轉向
實際上，即便普通中國民眾翻牆瀏覽信息、了解信息差亦並不容易。但是，在過去的壹年裡，中國不斷有自媒體聚焦更多元的中國民眾生活，這些案例反而更清楚地讓民眾看到中國社會當下所面臨的問題。
壹個標志性的博主叫“勇哥餐飲創業說”，這個有350多萬粉絲的博主常連線在疫情後嘗試創業的各地民眾，幫忙分析店鋪選址和經營。這個賬號走紅的原因亦非常簡單：前往直播間連線咨詢的民眾裡，很多都是大額被騙的人物：這些案例包括家裡有叁個小孩都在基礎教育階段、貸款數拾萬加盟不知名連鎖品牌的人物，有放棄體制內工作、貸款80萬加盟被騙的人物。
嘗試連線“勇哥”的創業者人數眾多，但經濟環境差、市場競爭模式等問題使得這些往往賭上所有積蓄的人血本無歸——這讓壹些民眾開始意識到，“斬殺線”在中國是不是同樣存在呢？
當壹個普通人的財務狀況、生存根基跌破臨界值，如果在中國，他真的可以扛住連鎖反應、避免持續下墜嗎？
1月23日，壹位律政博主在中國短視頻串流平台上發布了壹個關於中國“斬殺線”的討論，視頻標題就是《2026自救指南！》。博主將中國的生育率連年走低這個問題和房地產經濟泡沫直接掛鉤嘗試進行回應。
視頻裡，博主指出，僅在2024年，中國就關停了2.11萬所幼兒園，幼師下崗潮開始，小學關停潮也逐漸開始，這使得與教育系統高度捆綁的學區房經濟也變得岌岌可危。
而“牢A”此前在互聯網上鼓吹的“斬殺線”這個說法在中國系統裡也廣泛存在。實際上，任何地方的民眾無法承受壹次性選擇所帶來的後果，每壹個選擇所帶來的結果都沉重到普通人難以承受。
具體來說，房貸杠杆消費和大病返貧導致的結構性問題在中國同樣存在，年年走低的房市給肆伍線城市以公務員、土木基建從業者為主體的人群帶不去同步的市場經濟體感，這使得市場傳導的感覺更慢，從整體上來說，這算全國壹起平攤為結構性壞賬買單。
落到普通人身上來說，結婚買房生子是必須的壹個消費路徑，但是中國房價早就撐不起泡沫、連年走低，經濟環境不好，收入降低，與此同時醫療和撫養小孩價格高居不下——中國的普通人可以不被“斬殺”嗎？
“勇哥直播間的那些人不就都被斬殺了嗎？”壹條高贊評論這樣回應。
影片發布不到壹天，這個視頻被下架，之後不久，該賬號亦被封停。觀眾轉移到YouTube上瀏覽這期視頻並繼續他們此前在Bilibili網站評論區討論的問題：房貸、車貸、育兒以及醫療如何拖垮壹個普通人、又將在多長時間內磨損掉壹個中國人、又會在多短的時間內用“創業致富”的幻想給中國的普通人注射壹針腎上腺素、加速“斬殺”的到來。
在中國，由於輿論管控，民眾鮮少公開討論本國的不公事件，他們更熟悉“指桑罵槐”，在微博、小紅書等平台上，這樣的討論方式被稱為《以你的名字呼喚我》（名同知名電影Call Me By Your Name）——他們用議論美國的方式來暗指中國。
疫情期間，中國當局多次喊話美國，稱其為“全球第壹抗疫失敗國”、“全球第壹政治甩鍋國”、“全球第壹虛假信息國”。系列稱呼發布後，在微博上，民眾接龍回應“CMBYN”，即《以你的名字呼喚我》英文名縮寫。
關於“斬殺線”的討論在有關當局苦心經營的情況下依然有這樣滑向的趨勢——壹些民眾開始對比中國“斬殺線”並提出“當然，我們在說美國”。
關於出身的討論
在過去壹年裡，中國民眾的討論熱點壹直聚焦在特權人物身上，且由此產生了很多新興詞匯，比如已經被中國當局封號禁播的博主“戶晨風”就在去年下半年創造了“安卓人生”這個名詞，後來他被當局以“煽動社會群體對立、宣揚崇洋媚外和消費主義分層言論”為名遭封禁。
戶晨風遭封之後，中國社會關於“反清復明”的討論再度掀起波瀾。
盡管這些公共討論來得草根、甚至顯得有些荒謬，但背後的民眾情緒是很真實的——在壹個持續低迷的經濟環境裡，民眾嘗試尋找壹個平衡點、或者給自己沒有盡頭的掙扎壹個解釋。
在這樣的敘事下，有中國民眾壹邊憐憫自己的生活沒有希望，同時“禍水外引”，把恨意轉移到光鮮亮麗的特權階級、也就是戶晨風口中的“蘋果人”頭上，認為自己負重前行，是因為有人在替他們“歲月靜好”——壹種很樸素的矛盾轉移思路，怪罪美國顯得精神勝利、顯得遙遠，但是怪罪國內“工薪階層的叛徒”、也就是特權階級，這顯得更加觸手可得。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見