-
日期: 2006-02-10 | 來源: 世界日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 愛民信變節 | 字體: 小 中 大
當年轉黨被批得體無完膚 痛批“有錢人動機比較純正”說法壹派胡言
自由黨國會議員杜新志（Ujjal Dosanjh）表示，只因艾民信（David Emerson）是男性且曾任大企業高層，社會就對其變節事件輕輕帶過，明顯是厚此薄彼，雙重標准。
杜新志表示，當年他與史莊納（Belinda Stronach）都因轉投其他政黨遭社會大眾批評得體無完膚，但與艾民信在選後不到贰周就迫不及待跳槽相較，社會大眾顯然厚此薄彼，並未給予苛責。
他說，當年他由省新民主黨（NDP）轉投聯邦自由黨，主要是希望聯合中間偏左勢力阻止哈珀保守黨執政，而史莊納更是性別歧視的受害者。
他認為，社會存在雙重標准，因為艾民信是男性，且是百萬富豪，曾任加國林業巨擘總裁，就以此合理化他的變節行為。杜新志強調，這種“有錢人動機比較純正”的說法，根本是壹派胡言。
他說，對艾民信而言，跳槽非常劃算，雖然無關金錢，但還是壹項政治交易。艾民信過去是大企業高層，自然不甘在國會屈居底層，擔任反對黨後排議員；跳槽只不過是認為自己屬於上流社會階級，生來就是領導者罷了。
不過，杜新志也對艾民信兩名子女在學校受同學嘲笑表達關切，他強調，任何人都不能因父母親行為，而嘲笑他們的子女。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見