-
日期: 2026-02-02 | 来源: 纽约时报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
蕾妮·古德于1月7日身亡，亚历克斯·普雷蒂于1月24日丧生。两人皆死于联邦探员枪下，政府还给两人都贴上了恐怖分子的标签。但随着公众逐渐了解两起案件的真相、看到枪击现场视频，这些标签迅速不攻自破。
然而正是普雷蒂之死冲破了阻塞的堤坝，激起公众对联邦政府执法手段的强烈不满，迫使川普政府做出惊人让步。
拥枪权益组织转向反对白宫，共和党参议员纷纷呼吁展开调查。一项民调显示，独立选民中支持废除移民与海关执法局的比例近乎翻倍。
两起命案都引发了公愤，但普雷蒂之死的影响范围要深远得多，渗透到了此前一直为移民突击执法辩护的保守派圈子，也触动了那些原本愿意对此事视而不见的独立选民。为何古德之死尽管同样令人愤怒，却未能引发同样的反响？
我们永远无法确切地解释为何一场悲剧能激起更广泛的公愤，另一场却不能。但历史早已提供了先例。
乔治·弗洛伊德并非2020年首个死于警方之手的非裔美国人，但他遇害的视频画面触目惊心，而且事件发生时公众正对警方执法失当的不满情绪日益高涨，这一切使得他的死亡成为一场社会运动的导火索。罗莎·帕克斯也并非首个在蒙哥马利市公交车上拒绝让座的人；数月前，15岁少女克劳德特·科尔文就因同样的举动遭到逮捕。但出于策略与时机等多重原因，最终是帕克斯的案件成为了民权运动的催化剂。所谓的临界点，往往只有事后回望才能看清。
在亚历克斯·普雷蒂遭联邦特工枪杀的现场，四天后仍有哀悼者聚集。 Victor J. Blue for The New York Times
东北大学长期研究种族、犯罪与公众舆论的犯罪学家凯文·德拉库利奇对此的总结言简意赅：“蕾妮·古德的死是一场悲剧，亚历克斯·普雷蒂的死则则是一种趋势。”
事实上，联邦政府的移民突击执法早已在其他地区造成伤亡，包括去年9月一名墨西哥移民在芝加哥被移民与海关执法局探员射杀，这起事件却并未引发全国范围的持续关注。明尼阿波利斯的情况则截然不同：在这座已成为抗议与警察暴力代名词的城市，短时间内接连发生两起美国公民被杀的事件。
明尼阿波利斯市为蕾妮·古德举行的追悼会。 Jamie Kelter Davis for The New York Times
古德之死引发了全国对联邦特工在明尼阿波利斯市行动的质疑，抗议活动、头条新闻，以及川普总统在移民问题上公信力的首次严重动摇随之而来。而在普雷蒂遇害四天前，一张照片在社交媒体上广泛传播：在明尼阿波利斯郊区，头戴蓝色兔子帽、背着书包的五岁男孩利亚姆·科内霍·拉莫斯被联邦探员带走。这个刚从学校接回来的孩子和父亲一同遭到拘留。这张照片让裂痕进一步扩大。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见