-
日期: 2026-02-02 | 來源: 大何日拱壹卒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
進入 2026 年，多地已經陸續公布了2025 年婚姻登記數據。
在連續多年下降之後，壹個變化開始被頻繁提及——不少城市，結婚登記人數出現了明顯回升。
比如上海，2025年上海辦理結婚登記的人數總體較2024年增長約38.7%，創下近九年新高。
深圳市結婚登記同比增長28.54%，創下近5年來新高。
福建省民政廳統計數據顯示，2025年全省結婚對數169756，同比增長12%。
從全國的范圍來看，肆季度的數據還沒出，前叁季度515.2萬對，對比去年增加40.5萬對，同比增長8.5%。
網上唱衰婚育的人很多，都在說不婚不育報平安，結果統計數據壹出來，嘿，小丑竟然是我自己
各種媒體的標題都透著壹股喜氣，好像年輕人終於想開了，又開始相信愛情了。
但是，我又要說個但是，咱們先別急著開香檳。
好消息當然是去年的結婚人數在數據上有所回升，
壞消息則是，最後壹波結婚意願人口的釋放也就只能撐到這個程度了。
咱們先當數據是不摻半點蛋花的。
這個多地結婚人數“大增”，指的是前叁季度結婚登記對數比去年增加40.5萬。
我就當你全年增加70萬（年底咱多算壹點），那今年全年也就680萬對。
這還是比23年少90萬、和22年水平相當。
無他，實在就是2024年的數據基數太低了，創了近半個世紀的新低，今年要是不漲，那真是GG了。
但是，我看到壹種比較樂觀的說法，說2024年“無春年不結婚”、2025年“雙春年結婚”，必然造成2024年和2025年的結婚登記數據有所差距。
可惡啊，不要小瞧了民俗對於年輕人的羈絆！
不過呢，2013年作為“無春年”，結婚登記數量卻創下近20年峰值，這又怎麼解釋呢？
戰報可能會騙人，但是戰線不會。
每年520、柒夕的戰報都是登記火爆，但真實戰線卻在節節敗退。
自13年達到1346萬對峰值以來，結婚對數連年下跌，9年時間數據腰斬；
目前唯壹回升就是23年，768萬對，原因是釋放了之前叁年的積壓需求。
然後壹釋放完畢就跌回去，24年結婚對數610萬，比23年少了近160萬對、比22年少了70萬對。
看整體數據的趨勢，我想不會有人因為2025年上漲約8.5%就得出結婚人數回暖的跡象。
老實說，像這種報喜不報憂的戰報可能是個壞事而非好事，要是政策層面的緊迫感因此被推遲，那就真是喪事喜辦了。
很多時候，我們心裡都清楚事實是什麼，只是情感上不願意承認。
可當現實的南牆撞上來時，才發現這堵牆原來砌在懸崖邊上。
那堵最堅硬的南牆是什麼？
是人口結構。
目前我國的平均初婚年齡在31歲左右，對應的是1994年前後出生的那代人。
1994年，我國的出生人口是2098萬。
而到了1997年之後，出生人口就開始了不可逆轉的快速下滑。
00後目前已經到了談婚論嫁的年紀，而00後的人數比90後又少了4100萬人。
這意味著，未來幾年，作為婚姻主力的年輕人基數本身，就將進入壹個快速萎縮的通道。
所以不要在意某壹年的反彈，在人口結構面前，什麼解釋都很蒼白。
當適婚年齡人口這個分母本身都在快速縮小時，無論我們用什麼樣的短期政策去美化分子，這個比率的長期趨勢都難以扭轉。
總不能，全靠發雞蛋吧。
當然壹些地方民政更是絞盡腦汁想辦法催婚，甚至把結婚登記處都開到夜店、音樂會、大學裡面了。
可以說只要你想結婚，民政局恨不得直接搬到你家樓下。
這些努力或許能換來壹份漂亮的短期報告，但對於穩固婚姻關系、提振生育率這些核心目標而言，影響微乎其微。
這就暴露了壹個我們很熟悉的模式：
我們熱衷於談論“長效機制”，但行動上卻總是偏愛“短期突擊”。
這種方式或許能在短期內釋放壹批存量需求，制造出繁榮的景象，但它無法構建壹個可持續的未來。
最後再說個更有意思的角度。
給農民提養老金這麼多年扣扣搜搜，但是給新生兒補貼3600元壹年說給就給了。
要是數據真那麼好看，大家真那麼想結婚生娃，何必突然變得如此“慷慨”呢？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見