-
日期: 2026-02-02 | 来源: 央视新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
2月1日早些时候，伊朗最高领袖哈梅内伊说，如果美国挑起战争，将引发“地区性全面战争”。面对任何侵犯和挑衅，伊朗人民必将予以坚决回击。
美国伊朗谈不谈得拢？
美国伊朗谈判意愿有多大？谈判目标差异又有多大？地区国家的斡旋又能起多大的作用呢？中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，各有诉求的美伊达成妥协空间很小。
01
美国伊朗谈判意愿有多大？
专家指出，当前美国和伊朗的确都有一定的谈判意愿。
从美国的角度来说，控制成本，以最低消耗来实现自身的地缘战略目标，是美国一切行动和决策的根本出发点。伊朗是地区大国，如果真的和伊朗开战，对美国来讲无疑意味着巨大风险，这是美方必须尽力避免的。
而对伊朗来说，和美国开战显然也没有足够的把握。因此，伊朗方面的策略是最大程度的来威胁，会将冲突扩大化。进而阻遏美国的军事冒险政策。但如果能够以谈判化解危机，当然是上策。
02
美国伊朗谈判目标差异有多大？
专家指出，目前美伊双方的诉求都很明确。美国是要求伊朗在核问题以及弹道导弹的问题上完全放弃任何权利，不得进行任何的铀浓缩活动，还要最大限度去限制和削减弹道导弹的生产与库存。在地缘政治问题上，也要伊朗停止对地区盟友的全部支持。而伊朗对美国的要求，则是停止对伊朗的军事威胁，取消对伊朗的单边制裁。从双方的这些诉求来看，能够进行妥协退让的空间非常小。
03
土耳其等地区国家的斡旋能发挥多大的作用？
分析指出，就目前而言，最理想的情况是双方在地区国家的斡旋下，就相应的事项来达成临时性的双向冻结。
像卡塔尔、土耳其等地区国家，在这些问题的斡旋方面的确可以发挥重要作用。这些国家既是美国的盟友，也与伊朗保持有良好的关系。在美伊双方互信缺失的情况之下，这些地区国家可以扮演一个非常关键的担保和沟通的作用。
伊朗专家：
伊朗发出“战争或和平”的双重信号
除了伊朗官方的表态外，总台驻站德黑兰记者也就目前美伊“是打还是谈”咨询伊朗国际问题专家瓦迪阿。
瓦迪阿表示，目前的地区局势可以用“在火药桶上博弈”来形容，而面对美国总统特朗普充满变化和矛盾的言论，伊朗发出的是“战争或和平”的双重信号。在特朗普的“炮舰外交”政策下，伊朗既给谈判开了“绿灯”，同时另一只手也始终没有离开“红色的按钮”。
瓦迪阿认为，最终决定事态发展走向的，不是美国的航母，而是地区安全情报和经济韧性的比拼。
以色列欲“插一脚”？
对美伊谈判提“三不”强硬要求
另据总台记者当地时间2月2日晚获悉，以色列将在2月3日与到访的美国总统特使威特科夫的会谈中，提出针对伊朗的“三不”强硬要求，即在任何美国与伊朗可能达成的协议中，伊朗必须同意以下三条“红线”：- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见