-
日期: 2026-02-02 | 來源: 新金牌娛樂觀察家 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
滅佛、集權、征戰，哪壹件不是血淋淋的？可伍代最有作為的君主，偏偏就是這個"狠人"。他整頓吏治，他擴建汴京，他叁征南唐，他英年早逝。功過是非，史筆如鐵，什麼時候輪到飯圈來審判了？
用"正派""反派"標簽貼歷史人物，本質上是智商偷懶。
《太平年》好就好在，它不喂糖。柴榮不是爽文男主，趙匡胤也不是天選之子。每個人都在權力的絞肉機裡掙扎，每個決定都裹著時代的泥沙。這種"不洗白"的敘事，反而讓歷史有了呼吸感。
劇粉在豆瓣寫長評："看懂了柴榮，就看懂了伍代。"這話在理。
叁、為什麼我們需要這樣的歷史劇？
現在的古裝劇，要麼甜寵當道，要麼權謀懸浮。
《太平年》偏不。它用電影質感的鏡頭，還原亂世裡的衣冠制度；它請歷史顧問把關，連契丹的髡發樣式都考據到位。這種"笨功夫"，觀眾看得見。
更難得的是氛圍。超話裡沒有控評大戰，彈幕裡多是討論節度使制度、沙陀軍事集團。當壹部劇能讓觀眾主動去搜"河朔叁鎮"是什麼意思，它就已經贏了。
這不是追星，是追史。不是嗑CP，是嗑文明。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見