-
日期: 2026-02-02 | 來源: 新華社 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
田永明落網後，劉銘富之子前往當地公安機關送錦旗。
華寧縣人民法院認為，被告人田永明持刀強奸婦女，構成強奸罪；其奸情敗露後，主觀上產生了殺死其嫂之故意，客觀上已著手實施殺人行為，由於其意志外的原因，殺人未逞，其行為構成了故意殺人（未遂）罪；其得知其兄等人的薄膜是盜竊所得（此前之事），而幫助轉移藏放、銷贓，其行為構成了窩贓罪，案發後田永明有檢舉立功表現，故對其所犯窩贓罪可從輕處罰。
1996年9月10日，法院壹審判決被告人田永明犯強奸罪，判處有期徒刑8年；犯故意殺人（未遂）罪，判處有期徒刑1年；犯窩贓罪，判處有期徒刑1年；數罪並罰決定執行有期徒刑9年。
出獄後報復實施殺人
2002年7月15日，田永明減刑釋放。
玉溪市中院的判決書顯示，田永明刑滿釋放後心懷不滿，於2002年11月13日20時許，持刀到華寧縣青龍鎮趙某某家欲找趙某某泄憤，趙某某發現後從臥室往外跑，田永明持刀追趕，被害人劉銘富路過時進行阻止，被田永明用刀刺中胸部等部位數刀，致劉銘富失血性休克死亡。後田永明追上其嫂趙某某，用刀連刺數刀，致趙某某腹部、手臂等部位受傷，後被旁人阻止。田永明作案後即逃離現場。被害人趙某某的傷情經鑒定達輕傷。
田永明的母親和叁哥證實，他們趕到現場時看到劉銘富躺在地上，面前有血。田永明說。“我來殺大嫂，他抱著不放，我就殺著他兩刀”。
當天21時許，村民們把趙某某和劉銘富抬到村衛生所搶救，不久劉銘富死了。
被告人田永明的供述與辯解稱，因其大嫂趙某某此前誣陷他強奸，他被判刑，其減刑釋放後心裡不滿，想找趙某某把事情說清楚。於案發當晚持兩把刀潛入趙某某家，被趙發現，趙跑到大門外時遇到路過的劉銘富，遂向劉銘富求救，他拿著殺豬刀指著劉銘富讓其不要多管並走開，隨後趙某某為逃跑先後兩次將劉銘富推向他時，他的刀剛好兩次都刺中了劉銘富。案發後，他逃離現場，從田裡、山裡潛逃，坐車到昆明，先後在廣東、江西、湖南等地打工直至被抓獲。
2002年11月15日，案發後潛逃的田永明被公安機關列為網上在逃人員。2022年2月24日13時許，長沙市公安局開福分局民警通過視頻偵查、情報分析，在長沙縣長橋社區壹出租房內抓獲田永明。
玉溪市中院認為，田永明及辯護人所提劉銘富系趙某某推到田永明所持的刀上致死，該行為系過失致人死亡的辯解和辯護意見，與被害人陳述、證人證言、屍檢結果等證據證明的事實不符，對該辯解和辯護意見不予采納。被告人田永明故意殺人，致1人死亡，1人輕傷，其行為構成故意殺人罪。田永明系刑罰執行完畢後，在5年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。
2022年11月15日，玉溪中院壹審判決田永明犯故意殺人罪，判處死刑，緩期贰年執行。
壹審後，被告人田永明提起了上訴。被害人家屬雖對壹審判決結果不滿，但錯過了申請抗訴期限。現被害人家屬聘請劉文華律師擔任其贰審訴訟代理人。
劉文華認為，本案被告人田永明系累犯，前罪有強奸罪和故意殺人罪兩大重罪，出獄後不思悔改，不久又蓄謀持刀殺人報復，實施過程中殺害沒有任何恩怨的見義勇為人，殺害見義勇為人後又繼續殺傷原報復目標趙某某，殺人意願堅決，手段特別殘忍，動機特別卑劣，壹審僅判處死緩，量刑明顯過低。建議由人民法院借鑒“雲南李昌奎案”和“廣西百香果女孩案”，由人民法院主動啟動再審糾錯程序，或由省檢察院提出再審的檢察建議以啟動再審糾錯程序，改判田永明為死刑立即執行。
被害人被評為“見義勇為先進個人”
劉銘富遇害後，他生前所在的村小組和村民代表，向華寧縣委、人大、政府、政法委等相關部門申請給予劉銘富 “見義勇為”的光榮稱號。
劉銘富之子劉亮剛向澎湃新聞提供的壹份《申請書》顯示，劉銘富生前在紅岩子村小組擔任副組長，2002年11月13日，劉銘富與持刀殺人的歹徒奮力拼搏不幸犧牲。該份《申請書》由紅岩村委會蓋章確認情況屬實，並有49名村民代表署名蓋章證實。
雲南見義勇為網的資料顯示，劉銘富為阻止田永明對趙某某行凶，被凶狠的田永明用鋒利的長刀朝身上猛刺叁刀，刺中左手臂外側、右肩鎖關節、右鎖骨中段，貫通背部，傷及胸腔、動脈、右肺，當即死亡。盡管趙某某後來也被田永明刺中柒刀，但在劉銘富勸阻下贏得時間獲救了，劉銘富卻獻出了寶貴的生命。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見