-
日期: 2026-02-04 | 來源: 看中國 | 有12人參與評論 | 字體: 小 中 大
對於這壹反常現象，中共黨史學者溫方分析說，在張又俠、劉振立被調查後，中共中央軍委中參與決策的成員人數明顯變少，而軍委作為集體領導機構的運作空間跟著收縮。中央軍委的正常運作需要多個成員的協同討論和共同參與。溫方指出：“壹旦核心成員長期缺位，或實際參與人數大幅下降，即便在形式上仍能召開會議，但決策的集體性與權威性都會受到質疑。”
而上述情況也可以被看作是軍隊普遍表現出沉默和消極態度的具體表現，由此也可以看出，為何中共軍報接連發文，甚至語帶催促地要求軍隊進行表態支持所謂“黨中央”的決定。
旅美時評人唐靖遠先生分析認為，中共黨魁習近平抓了張又俠，完全違背了軍內和黨內的所有正當程序，所以據此來抵制習近平要求軍方表態支持抓捕張又俠的擋箭牌。這種做法在目前來看無可厚非，但中共軍隊不能壹直這樣抵制下去，習近平壹旦完成各種抓捕張又俠的補充手續，那麼他抓捕張又俠就屬於合法行為了，到時如果軍隊再去抵制軍委下達的命令，就會被看作是抗命、也是非法的。唐靖遠表示，對中共軍隊將校來說，擺在他們面前的只有兩條路，要麼就是軟抵抗，實在抵抗到無法拖延了，就只好被迫服軟、表態支持習近平，然而仍不可避免的要面對習近平的清洗。因為習近平認為，這些所有堅持不表態的將校都是所謂的“兩面人”，也都是不可留的心腹大患。
第贰種結果是，要麼軍隊就幹脆聯手包括中共元老在內的反習派，對中共黨魁習近平主動出擊，徹底“倒習”，實現壹個新時期的撥亂反正。
張又俠出事 導致軍委副主席功能缺失
在軍隊任職多年的張又俠和劉振立落馬後，中央軍委出現了尷尬的壹幕，只剩下軍委主席習近平，和剛剛擔任軍委副主席才3個多月的張升民，與軍人出身的張又俠不同，張升民是文官出身，從資歷與經驗上來看，在講究論資排輩的軍隊中難以服眾。
目前在軍隊中有威信的軍委副主席張又俠出事後，中共軍網、《解放軍報》和《中國國防報》的新聞報道中，主要集中在中共軍委主席習近平接見外國政要的消息，很少有其他軍委高層官員公開活動的新聞。而此前壹些比較常見的軍委領導集體露面的場合，現在出現明顯的變化，即軍委副主席和軍委委員層級的官員露面明顯減少。
對此，軍事學者劉先生向海外中文媒體表示：“誰出來、誰不出來，本身就是告訴部隊系統，當前權力運行的重心在哪裡。”他披露，當中共軍委副主席層級長期沒有出現在公開場合時，軍隊基層就更難判斷軍委指令的優先級和執行邊界，“結果往往是觀望和放緩”。
研究中共軍隊指揮系統的軍事學者梁先生分析說：“中共軍隊的權力運行，並不是簡單的‘集中就等於順暢’。而是權力越高度集中，就越需要中間層級分擔具體協調與執行壓力。”
化名“金哲”的時政評論人士向海外中文媒體表示，在中共高度集權的指揮體系中，軍委副主席並不是制度上“不可替代”的角色，但因為軍委副主席缺位式的運行，會直接影響中共決策和執行間的節奏。他指出：“這並不意味著軍權出現真空，但會把原來分散的軍事壓力，集中壓到軍委主席習近平以及軍委副主席張升民身上。”
金哲披露，在實際的工作運行中，有部分軍隊的基層官員在長期形成的工作慣性，仍指向張又俠，他說：“當原有的協調節點突然失效，指令傳遞就會變慢，反饋鏈條被拉長。”
值得注意的是，近年來中共多次軍改與戰區調整的過程當中，軍委副主席張又俠等人通常都承擔著向下落實軍委指令和穩定軍隊系統的重要功能。而張又俠的突然出事，導致他此前所起到的作用被打亂，自然就嚴重影響到中共軍隊系統的正常運作。也就出現了前面所提到的軍委命令下達不順暢，甚至出現層層回傳、遲遲不落地的反常現象。
習近平團滅軍委 獲“毀滅者”綽號
中共中央軍委本來有柒個人，但現在只剩下中共黨魁習近平和晉升軍委副主席才叁個多月的張升民，也就是說，中央軍委處於基本團滅的狀態，也可以說是形同虛設。
2026年2月2日，美國《外交事務》雜志發章《毀滅者習近平》（Xi the Destroyer），指出習近平抓捕張又俠的舉動，說明習對中共軍方的信任之少。而張又俠被毫不體面地撤職，也說明習近平管理軍隊時的冷酷無情。而中共現屆軍委只剩下習近平和張升民，中共軍委基本上已經毀滅了，所以習近平是壹個“毀滅者”。
加拿大華裔作家盛雪指出：“中共軍方也應該認識到壹個殘酷的現實，即他們對習近平的忠誠不可能換來安全，因為習近平自從上台以後，對中共高層的軍官已經處理差不多有柒八拾個人了，他們的沉默也不能換來對他們平安生存的保障。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: