-
日期: 2026-02-05 | 來源: 文學城綜合新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 波士頓 | 字體: 小 中 大
Mayor Michelle Wu orders preparations for ICE surge in Boston https://t.co/RnertvlqRz — Rugger1204 (@Rugger1204) February 5, 2026 波士頓市政廳的空氣今日格外冷峻。當地時間2月5日，波士頓市長吳弭（Michelle Wu）正式簽署了壹項被稱為“城市主權保衛戰”的行政命令。該命令不僅封鎖了聯邦移民執法部門進入市屬建築的通道，更授權地方警力對聯邦探員的“過度執法”展開反向調查。
這壹舉動，標志著美國州權與聯邦權力的博弈已從口頭交鋒演變為實質性的行政封鎖。
“門窗緊閉”：市政府不再提供落腳點根據行政令條款，波士頓市下屬的所有房產——從警察局總部到街角的社區活動中心，甚至是公立學校的操場——即日起嚴禁提供給美國移民及海關執法局（ICE）或受命執行移民任務的聯邦人員使用。
“我們不會允許波士頓的稅金被用來資助那些拆散家庭的行為，”吳弭在新聞發布會上言辭犀利，“如果聯邦政府想在波士頓進行所謂‘違憲的圍捕’，他們別指望能喝到我們的壹口水，更別想進我們的門。”
反向調查：誰才是“罪犯”？最令華盛頓感到惱火的條款在於：吳弭指示波士頓警察局（BPD）建立“執法問責機制”。如果聯邦特工在波士頓街頭執法時涉及撞門、非法搜查或對他人的身體傷害，波士頓警方將像調查普通刑事犯罪壹樣，對這些聯邦人員發起調查。
波士頓法律咨詢辦公室表示，該市將利用遍布全市的監控攝像頭網絡（Real-Time Asset Center），實時記錄聯邦行動。壹旦發現不當行為，市政府將立即向聯邦法院申請臨時禁制令（TRO）。
博弈背景：取消撥款後的“魚死網破”此番激進舉措並非空穴來風。此前，聯邦政府曾嘗試通過扣押數千萬美元的交通補助款，並威脅派遣國民警衛隊接管關鍵交通樞紐，試圖迫使波士頓放棄其“庇護城市”政策。
“他們失敗了，”吳弭在會上直言不諱，“在取消撥款和發起政治化調查無果後，聯邦政府正試圖發動壹場‘准軍事化’的入侵。波士頓不會坐以待斃，我們將法庭見。”
分析：憲法危機的邊緣？法律觀察家指出，吳弭此舉極具風險。根據美國憲法“聯邦至上原則”（Supremacy Clause），地方政府無權幹擾聯邦人員執行聯邦任務。然而，波士頓的策略是利用“反征用原則”（Anti-commandeering Doctrine），即：聯邦不能強迫地方政府提供資源或人員來協助聯邦執法。
截止目前，白宮及國土安全部尚未對此作出正式回應，但預計司法部將在 24 小時內向波士頓發起新的聯邦訴訟。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見