-
日期: 2026-02-06 | 来源: 大风新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
在企查查上，可以看到该公司烟台分公司、成都分公司，但烟台分公司显示“经营异常”。
而“西安市和爱有约养老服务中心”属于“社会组织”，2018年4月17日成立，法定代表人与“西安和爱实业有限公司”的法定代表人相同。
相关案例——
推销养老公寓会员卡，承诺10%年息
95名老人被骗近700万元
■案列一：2025年，安徽省肥东县公安局破获一起非法集资案。不法分子向老年人推销养老公寓的“福、禄、寿”等会员卡，承诺“不入住也能享受10%的年息”。在“高息分红”和“免费体验”的诱惑下，95名老人共投入近700万元。然而，承诺的利息从未兑现，养老公寓也成了空壳。所幸，相关损失已被警方追回。
■案例二：2025年10月，江西一特大养老诈骗团伙被曝光，涉案金额高达5.3亿元，受害者多达3283人。该团伙在江西庐山租用高档别墅，伪装成高端健康疗养中心。他们以免费送鸡蛋、大米、免费体检为由，吸引老年人上门。随后，他们将成本仅200元的铁皮箱，包装成能“激活细胞、逆转衰老”的“量子疗养舱”，售价高达128万元！几十元的维生素，贴上“血液净化科技”标签，就敢卖2.99万元。
■案例三：2025年10月，浙江杭州一起非法集资案揭开了“温情营销”式养老理财骗局的面纱。一家公司以“免费吃火锅”为诱饵，吸引600多名老人到店，再由“小管家”嘘寒问暖，建立情感联系。随后推出“认养肉牛”项目，承诺15%至50%的高额年化收益，保本稳赚。期间组织“实地考察”“亲手喂牛”等活动，精心营造真实可信的假象，让老人彻底放下戒备，甚至拉亲朋好友一同投资，最终600余人被骗走4200万元。
涉事公司——
“未享受的可退款”，更多信息拒绝回复
2月4日，张女士称，她与该公司几经协商，对方承诺今年3月底前退款20多万元，剩余十万多元仍在协商中。王某艳称，已与孙老太的女儿协商，“老人未享受的退款，享受了的扣除。”记者问这是什么养老项目、为什么只收现金，王某艳拒绝回复，只说“与老人家属沟通后再回复”，但记者始终未收到回复。对于“享受”，孙老太及其女儿都称“就是在他们的公寓住了一段时间”。
律师分析——
涉事公司存在多项疑似诈骗的情形
2月4日，华商报《法治周刊》专家库成员、陕西硕瀚律师事务所主任冯涛律师表示，从法律方面看，孙老太太遭遇的这起事件，核心争议焦点集中在涉案“养老项目”的法律性质界定上。根据孙老太太及家属描述，对方公司以“高利息回报”为诱饵，通过推销养老服务套餐、会员资格等形式收取资金，且长期未兑现承诺的投资回报，仅提供有限且已中断的住宿服务，这种模式已超出正常养老服务合同的范畴。依据民政部等七部门2024年发布的《关于加强养老机构预收费监管的指导意见》，养老机构预收费主要包括养老服务费、押金和会员费三类，且明确禁止以承诺还本付息、给予投资回报等方式诱导老年人交费，同时要求会员费必须用于机构自身养老服务业务，不得用于高风险投资或关联企业拆借。而涉事公司通过不同主体签订多份协议、集中收取大额资金，且资金用途不明，显然违反了上述监管要求，其行为本质上是借养老服务之名行资金募集之实，具备“以合法形式掩盖非法目的”的特征。
关于是否构成诈骗类犯罪？冯涛律师表示，需要结合案件事实和法律规定综合判断。从目前披露的信息来看，涉事公司存在多项疑似诈骗的情形：其一，采用“免费试吃保健品”的营销手段获取老年人信任，再以“高收益”诱导投资，符合养老诈骗的典型套路；其二，要求老年人以现金方式支付资金，且部分交易未签订协议、签订的协议也不允许老人带回，刻意规避资金监管和证据留存，存在明显的隐瞒和欺诈故意；其三，公司已被限制高消费，存在多起民间委托理财合同纠纷和金融借款合同纠纷，分支机构经营异常，却仍持续收取资金，最终以“没有一分钱了”拒绝兑付，表明其可能自始无履行能力或主观上具有非法占有目的。根据我国刑法相关规定，若查明公司及其负责人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大的，可能构成集资诈骗罪；即便不具备非法占有目的，其未经金融监管部门批准，向不特定老年人吸收资金的行为，也可能构成非法吸收公众存款罪。这种以养老为名的集资行为，与湖南某公司假借养老公寓名义非法集资的案件特征高度相似，均是通过签订服务合同掩盖非法集资本质，严重侵害老年人财产权益。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见