-
日期: 2026-02-06 | 來源: 趙蘭健 X | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
全球輿論場的“政變”幻象——張又俠事件的事實重構與壹次系統性假新聞的起底
獨立調查：趙蘭健
趙蘭健：過去半個月，國際輿論場被壹組高度壹致、不斷自我強化的敘事全面占據：
“張又俠發動軍事政變”“中國軍方發生兵變”“北京出現軍事對抗”“京西賓館發生槍戰”。
這些表述在極短時間內穿透社交平台、新聞網站與評論系統，制造出壹種中國已陷入軍內對抗、甚至指揮體系失控的集體幻覺。這不是判斷角度的分歧，也不是信息噪音的自然擴散，而是壹場結構完整、目標清晰的假新聞擴散事件。
這場假新聞並非“無源之水”。其最早、最具推動力的制造者，清楚指向推特（X）平台上的盛雪與蔡慎坤。贰人通過高度戲劇化的語言、拼接式的所謂“現場細節”，持續渲染“政變正在發生”的緊迫感。這套敘事隨後被特定背景的媒體體系直接采信並放大，在算法與情緒推動下，迅速進入多家國際主流英語媒體的報道與分析框架之中。
問題並不止於輿論誤導。在這壹過程中，部分美國情報與軍事分析圈人士，也是在這壹錯誤前提之上作出判斷與推演。假新聞由此越過媒體邊界，進入安全認知層面，制造了真實而嚴重的誤判風險。
1
在這場信息失序中，我本人處於高度復雜的現實環境之下。此前，我的個人網絡系統遭到傅希秋團伙的針對性攻擊，我的政治庇護信息及多項個人身份資料，被該團伙成員劉成昆非法釋放至公開網絡。鑒於該團伙長期經營政治庇護利益鏈條的復雜性，我被迫暫停與國內敏感信息渠道的直接聯絡。但即便如此，我始終保持對“張又俠軍事政變”敘事走向的持續觀察。
當我確認國際主流媒體已經系統性采納這壹敘事，並據此展開延展性分析時，壹位印度記者向我提出直接核實請求。我隨後通過非常規但可靠的權威渠道完成查證，並在采訪中給出了明確結論：中國境內不存在所謂“張又俠軍事政變”，不存在軍方兵變，更不存在北京軍事對抗或賓館槍戰。這是在全球新聞系統整體誤判背景下，第壹次基於事實作出的逆向糾正。
今天，我進壹步通過牆內重要人士，確認並掌握了張又俠被撤換之後的真實處置情況。該信息為全球首次披露。我在此明確聲明：禁止盛雪、蔡慎坤等假新聞制造者，對以下內容進行任何形式的使用、引用或再加工。
事實本身，直接否定了此前所有“兵變”想象。
2
1 月 30 日，中央政治局召開會議。在會議結束前，習近平在講話中明確提及張又俠的後續安排。會議中傳達的處理原則是：張又俠同志近期將在深圳生活；與張又俠有個人交情、具備壹定革命友誼的同志，如需前往看望，需事先向蔡奇同志報備；並明確要求在組織安排中體現黨的寬容與關懷，讓其在政治上完成反思與糾正。
這壹表述本身，已經從中共的制度運行邏輯層面，排除了任何“軍事政變”“兵權對抗”或“指揮系統失控”的可能。在中共體制內，若涉及軍內異常、兵權沖突、指揮系統對抗或戰備狀態變化，相關處置只會走軍事隔離、信息切斷、緊急指揮鏈重組等安全路徑，而不可能在政治局會議上，以“生活安置”“探視報備”“組織關懷”的方式公開討論。這種公開、程序化、低烈度的表述，恰恰意味著事件已經完成定性，進入政治收尾階段。
同日，張又俠本人已被明確安置在深圳，處於組織性看護與管理狀態。與張又俠存在個人交情及革命友誼的戰友，如需前往探視，均需事先向蔡奇報備。這壹“報備—探視—關懷”的安排鏈條，本身即意味著中樞層面對事件性質的完全掌控，不存在任何安全失控或軍內緊急處置的前提。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見