-
日期: 2026-02-06 | 來源: 自由財經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
黃金價格壹路狂飆，即便金價上周單日重挫12%，黃金在過去壹年仍累計上漲70%；白銀雖然近期暴跌30%，但過去12 個月的漲幅仍高達160%，不少投資人紛紛買進進行投資。對此，掌握超過150 億美元資產的Haverford Trust 投資長史密斯（Hank Smith）提醒，投資人不僅應對貴金屬保持謹慎，甚至也該對所有商品資產保持高度警惕，直言“這只是投機不是投資”。
《商業內幕》報道，上周黃金與白銀先暴漲、隨後急跌的劇烈行情，讓不少投資人措手不及，印證了史密斯對商品市場的核心質疑：商品歸根究柢只是投機性押注，而非真正的投資資產。
史密斯分析：“在我們看來，即便扣除上周伍的修正，這波從2025 年第肆季壹路延續到2026 年初的行情，主要仍是由動能投資（Momentum Investing）所推動。”他進壹步解釋：“市場的邏輯其實很簡單：『這個資產在漲，所以我們買，因為它在漲。』”
正是去年金價的強勢表現，使部分金融專家主張，投資組合中應配置壹定比例的黃金或其他替代性資產，例如原油期貨。他們認為，這類資產要不是在通膨或經濟衰退期間具備保值功能，就是能提供與股市走勢較低相關性的報酬來源。
但史密斯並不認同這套說法。他認為，資金更應投入能夠持續產生現金流的資產，例如配息股票。他目前管理的投資組合，完全未配置任何商品資產，包括貴金屬、農產品或能源商品。
隨著期貨市場與追蹤現貨價格的ETF 普及，近幾拾年來，商品交易的可及性大幅提高。投資人無須實際持有金條或原油，只要透過SPDR黃金ETF（GLD）、United States石油ETF（USO） 等ETF，即可參與商品價格波動。
但史密斯直言，這種操作本質上仍屬投機行為。他說：“那不是投資，而是投機，實體商品沒有盈余、沒有損益表、沒有資產負債表，也不會配息或支付利息。你買進的唯壹理由，就是期待未來有人願意用更高的價格接手，而這是你唯壹的獲利來源。”
他補充指出，過去商品市場的主要參與者，多為有實體需求的企業，用以對沖價格風險；但如今，這樣的角色已大幅退居次要地位。
史密斯分析：“如果回到30、40 年前，期貨市場中購買原油合約的人，絕大多數本身就需要原油，像是航空公司或必須避險的企業，但現在，這些人只剩下少數，市場主力早已變成避險基金。”
另壹個支持持有黃金的常見論點，是其能作為對抗通膨的“價值儲存工具”。史密斯坦言，這在某些時期或許成立，但從長期報酬來看，黃金仍明顯落後股票市場，尤其是在考量股息再投資後。
史密斯表示：“我並不認同『黃金是價值儲存』這種老生常談，如果你持有黃金100 年，實際上並沒有累積太多成果，其報酬率很可能還不如短期美債，甚至未必勝過活期存款。”
（示意圖）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見