-
日期: 2026-02-07 | 来源: 关胖本胖 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
2月4日，“微信派”的一则公告给正火热进行的“红包大战”泼了一盆冷水。公告明确指出，针对春节期间过度营销、诱导分享等违规行为进行集中打击，而“元宝”因其春节营销活动存在“做任务”“领红包”等诱导分享行为，干扰了平台生态并骚扰用户，已被限制在微信内直接打开。
此前，腾讯元宝App于2月1日高调上线“新春10亿红包”活动，号称“红包最高可达万元”，如今却在自家社交主场吃到了“限流”罚单。这场尴尬的开局，不仅暴露了技术层面的拥堵，更让外界开始反思：这种靠发红包的“下沉式营销”，真的适用于AI产品吗？
近年来，全球大厂在AI领域的竞争达到了白热化的程度，百亿、千亿往AI砸。但是，现金补贴的烧钱营销闻所未闻。元宝这回开了先河，着实让人有点看不懂。
众所周知，补贴是奶茶咖啡等快消品的营销利器。商家请客，消费者尝个咸淡，多少都能刷波路人缘。用户挑选AI产品可不是顺手尝个鲜的快消品逻辑，而是高度看重性能表现，使用习惯形成后也比较固定。所以，元宝红包上线后，靠补贴刺激一时之间下载量大增，意义并不大。因为，很多“新用户”上手后，和其他主流产品一比较，发现元宝的表现并不出彩，很快就放弃了。目前看到的反馈大体上都是这样，10亿红包砸下去，用户留存率堪忧。
红包活动助推的“元宝派”确实看不出啥亮点。核心功能就是把AI拉进了群聊，可以是用户的“嘴替”，也可以是群聊秘书。不谈技术，单论产品，元宝派很“脱线”。群聊是社交应员工，社交主打一个情绪价值。机器人嘴替能提供啥情绪价值了，是“机战群儒”很有意思，还是“舌战群机”很好玩？至于秘书功能，真能用上的仅限于正儿八经工作群。
腾讯的社交产品在国内大厂独占鳌头多年，AI赛道选择社交是近水楼台先得月。可是，元宝派的功能设计、产品定位，实在是不敢恭维。靠红包强推，反而说明元宝派的产品定位尴尬。问题不是出在了技术，而是产品。这就不能不说腾讯近年来的整体表现了——是真的越来越“没有梦想”了。
2018年潘乱的《腾讯没有梦想》批评腾讯从产品创新公司蜕变为依赖投资获利的“金融控股企业”，丧失创业精神。轰动一时。对腾讯的转型方向，看得很准。
但是，“金融控股企业”并不意味着没有创业精神。美国几家老牌大厂或多或少都有转型金控投资的成分，最典型的是微软，亚马逊也不遑多让。你能说微软没有梦想吗？人家投出了OpenAi。亚马逊也早就不是电商平台企业，而是光缆、卫星、数据中心的数字基建投资大拿。甚至英伟达这两年到处“撒钱”，也大有转型“大金主”的意思。所以，腾讯转型并不意味着失去梦想。
至少在人工智能竞赛之初，还没完全走出“捶大厂”阴云的腾讯还是满怀梦想的。几乎与Meta提出“元宇宙”同步，腾讯推出了自己版本的“元宇宙”——全真互联网。虽说普遍认为“全真互联网”比“元宇宙”要谨慎保守，但是大方向一致。现在回看，元宇宙、全真互联网都可以说是“物理AI”的先声。当年就能看到这个方向，还是很有前瞻性的。2020年腾讯参与了Roblox的G轮融资，被外界视为“元宇宙第一股”的背后推手之一。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见