-
日期: 2026-02-07 | 來源: 極目新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
余濤的轉賬記錄（受訪者 供圖）
多人到婚房“鬧事”
女子被迫離開“婆家”
辦完葬禮，兩家人雖處在巨大的悲痛中，但張曉發覺余家並未把她當“外人”，她偶爾會在余濤老家房子裡住，這裡有辦婚禮時布置的婚房。自此，雙方開始梳理余濤遺留的財產，在對接群溝通車禍保險等理賠事宜。張曉從未設防，毫無保留地將余濤的全部文件資料交給了余家人。
經張曉梳理，因余濤車禍，家屬將獲得300多萬元的賠償款。她提供的資料顯示，賠償款包括個人購買的意外保險理賠100萬元，車禍保險理賠168萬余元，工亡賠償金預估為百萬元左右。張曉稱，從同居到余濤車禍期間，兩人手機綁定的賬戶中有壹些存款，此外在太原買房還支付了首付和月供。這幾項加起來，余濤遺留的財產超過400萬元。
在等待各項賠付的過程中，張曉發覺余家突然開始疏遠自己，余濤的手機也被“婆婆”拿走。余家人反常的態度，讓張曉的父母很生氣，他們支持女兒爭取應有的權益，希望雙方好聚好散。
張曉認為，她雖和余濤沒有領結婚證，但兩人已同居，還舉辦了訂婚、結婚儀式，她也為余濤送了終，“從情理和風俗上講，我就是余濤的妻子，有夫妻之實，也盡到了妻子的義務。”因此，張曉提出，希望余家從余濤遺留的財產中拿出壹部分給她作為補償。
張曉稱，她父母提出與余家協商補償事項，多次溝通未果。後經村幹部協調，“婆婆”答應拿出30萬元補償她，但這壹承諾只是停留在口頭，至今仍未實際支付。
記者獲取的壹段錄音顯示，張曉的父親詢問余濤母親補償壹事該如何解決，對方表示，可以補償張曉30萬元，不願意的話就讓法院裁定，“法院判下多少，我也認了。”
張曉提到，令她最心寒的是，2025年9月24日是余濤去世百天的日子。當天凌晨，4名男子來到余濤老家的房子“鬧事”，婚房裡的物品被損壞，她被趕出余家。而當天，她“婆婆”已外出多日，並不在家。
記者獲取的多段視頻顯示，當天張曉及其父母3人住在余濤家。凌晨，壹名男子站在院牆上辱罵院內的人，稱張曉“不要臉”。張父詢問對方是誰，對方稱“我們回自己家”。在婚房內的4名男子中，1人負責攝像；另外2人與張曉及其父母發生口角，並拆除牆上的婚紗照；還有1人坐著抽煙。視頻中，多次聽到摔東西的聲音，壹處玻璃被砸出壹個洞，男方人員對著張曉大喊“給臉不要臉”，並質問女方為何罵人。
隨後，女方報警，並將此事告知村幹部。視頻顯示，天亮後有民警到場處理。張曉稱，4名“鬧事”的男子包括余濤的弟弟及其親友。
其間，張曉查詢得知，余濤的意外保險和車禍保險理賠款早已打到余母的賬戶，而工亡賠償金是否到賬，至今仍不明確。“婆家人壹分錢都不想補償給我。”張曉恍然大悟，“沒領結婚證”竟成了自己爭取補償的“致命”漏洞。至此，雙方的關系徹底破裂。
聊天記錄顯示，2025年6月、8月，余濤弟弟在溝通後事和理賠時，多次稱呼張曉為嫂子。2025年10月15日，張曉收到法院通知，她被余家人起訴，涉及婚約財產糾紛。同年10月28日，她被余濤的弟弟踢出上述溝通群。次日，這起婚約財產糾紛案開庭審理。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見