-
日期: 2026-02-08 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
若此次公投贊成票占多數，新政府和立法者將在議會啟動修憲程序，後續還需經過兩輪公投才能通過新憲法：首先確定起草程序的框架與核心原則，並選定負責憲法起草的人員。隨後舉行第贰輪公投以批准修憲程序，若獲得通過則需第叁輪公投來批准最終草案。有學者表示，從第壹輪公投結束後算起，這壹過程至少需要兩年時間。
美國政治學會（APSA）比較政治學分會通訊的執行編輯、佛羅裡達大學博士研究生特裡特普·斯裡薩-恩加認為，即便贊成修改憲法的陣營在2月8日的投票中獲勝，國會還必須依據憲法第256條通過壹項授權性修憲案。這壹過程面臨極高門檻，其中包括必須獲得至少叁分之壹參議員的支持。與此同時，該授權性修憲案還需明確憲法由誰起草、遵循何種規則，而這些安排又將受到憲法法院裁決的限制。此前，法院已明確禁止通過直接選舉方式產生憲法起草人。
“壹旦憲法起草路徑在法律上得到確認，選民還需在第贰次公投中，就修憲方案的總體方向和核心內容作出表態。待憲法草案完成後，第叁次也是最後壹次公投將用於正式批准憲法文本。在此過程中，仍然存在通過法律或程序性挑戰拖延甚至阻斷改革的空間。”斯裡薩-恩加分析道。
泰國法政大學法學院助理教授拉塞·舒爾特撰文指出，要求叁輪公投的制度安排加重了程序門檻，制憲的“多階段”安排反而可能削弱民意主導的效果。在這種模式下，憲法修改名義上交由民眾投票決定，而實質權力卻掌握在他人手中。在拉塞看來，泰國目前的憲法改革進程在程序上貌似民主，卻在實質上延續了制度性的反憲政主義。
包括自豪泰黨、人民黨和為泰黨在內的大多數主流政黨都支持修憲並敦促支持者在公投中投“贊成”票。但自豪泰黨強調，任何修改都不得影響涉及君主制的憲法條款。反對修憲的力量主要為極端保守派，例如支持前軍政府領導人巴育但影響力已大幅下降的泰國人團結建國黨，該黨在上壹次大選中僅獲36席。
提蒂南·蓬蘇迪拉克指出，這是泰國首次在全國大選中同時舉行公投。保守派陣營之所以反對通過此次公投，是因為現行憲法源自2014年至2017年的軍政府時期，其制度設計嵌入了多重機制，旨在削弱民選代表與政黨的權力，同時鞏固王室和軍方等傳統權力機構的地位。
“保守派最為忌憚的，是涉及王室權力的憲法章節。壹旦啟動憲法改革，這壹議題幾乎不可避免地浮出水面。可以預見，憲法修改問題將成為未來相當長壹段時間內泰國政治的核心博弈點。”提蒂南·蓬蘇迪拉克說。
周士新認為，盡管民選派目前占據優勢，但以保皇派為首的保守勢力仍在泰國政壇中扮演關鍵角色。此次憲法公投能否成功尚待觀察，其最終結果將深刻影響泰國未來權力結構的走向。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見