-
日期: 2026-02-08 | 來源: 香港01 | 有13人參與評論 | 字體: 小 中 大
許多人對精英、名流、上層人士存在認知濾鏡，將他們在公共場合塑造的人設過度美化，但精英、名流、上層人士是與普通人壹樣有著柒情六欲的正常人，既不是全知全能的神，又同樣經常面臨內心的光明面向和幽暗面向的“天人交戰”。對精英的迷信是對少數人人性的迷信，既容易讓精英逃避本應有的監督制衡，又會因為違反人性往往希望越大、失望越大，直到幻想破滅，轉而高喊精英的墮落。把精英當作和普通人壹樣的人，對精英祛魅，建立合理的監督機制，才是理智選擇。
迷信精英的反面是陷入難以自拔的虛無主義，是盲目反精英、反建制，是迷信平民大眾。不能因為眼見壹部分精英的墮落就否定壹切精英或盲目將平民大眾視作道義、高尚的化身。迷信平民大眾是對多數人人性的迷信，是在忽略社會分化、因人而異的基本規律，容易滑向民粹主義。人性是幽微復雜的，無論精英還是平民，都不能天然壟斷真理、正義，都應該在長期的監督制衡中讓實踐和時間來檢驗。
壹個社會在正常運轉和發展過程中，必然會產生人與人之間的分工、分化，其中少數人會成為精英或占據精英位置，多數人都只能是平凡的普通人。這是古往今來不可避免的社會規律。然而精英未必總是名副其實、德才兼備，精英產生不能局限於封閉小圈子，不能脫離平民大眾。迷信精英的後果是容易招致迷信平民大眾的反噬，反之亦然。正因這樣，把精英當作和平民大眾壹樣的正常人，不要美化，不要貶低，讓精英接受平民大眾的監督、制衡，在精英與平民大眾之間建立相互促進、相互制衡的關聯或社會契約，才能讓精英以越來越符合公共福祉的方式產生，才能重建精英和大眾之間可持續的信任關系。否則，空談精英的墮落，既容易滑向虛無主義，又容易滑向盲目反建制反精英，淪為民粹主義，最終又被反噬。
愛潑斯坦案是壹面照妖鏡，照出美歐壹批精英墮落、齷齪、下流的壹面。這在壹定程度上說明美歐的精英教育、選拔和監督機制存在嚴重問題，所以才讓壹個臭名昭著的罪犯能結交那麼多上層社會的名流，編織起龐大的精英網絡。愛潑斯坦案是慘痛的教訓，世人應該反思和改進精英的教育、選拔和監督機制，什麼時候當精英越來越賢能，當民主越來越以符合人民理性的方式運行，情況才可能大為改觀。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: