-
日期: 2026-02-09 | 来源: 将爷 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
开宗明义就说“辜负了庞增和先生的信任与托付”“伤害了他们的感情”，同时表示此事“影响极其恶劣，教训极其深刻”……
看完通报和道歉后，我竟有一种空荡荡的感觉。
关于南博的仗，我们都一起打完了。
这又是一场民意的有限胜利，每个网民都是参与者，而我没有心情庆祝这样的胜利。
我只能在无边的失落中，想象那帮烂人是如何设局盗宝的。
窥一斑而见全貌。
那，就来窥一斑，找找细思极恐的感觉。
大家请注意，我截屏的，是个突然冒出来的文物总店保管员兼销售员。
此人叫张某，是个女人，几番骚操作，就搞走了惊天动地的《《江南春》。
那时，此女还未结婚，是与其男友合谋搞的。
插一句——被员工举报“疯狂搞男女关系的徐湖平”，为何对此女的管理如此纵容松懈？
要知道，这是一幅千古名画，无价之宝呀。
在这个年轻的妖女操控之下，它经历了一场价格奇幻漂流记。
这件无价之宝，先是被定价为25000元，然后，被此女偷改为2500元，接着，在2500基础上，又打了9折，成了2250元……在男友的同事参与下，画弄出去了。
什么叫真正的“折上折”？什么叫真正的“打到骨折”？这就是！
这帮人，既是在偷，又是在抢，还是在骗。
但，最终，这对年轻情侣成了最惹眼的人物，几乎堪称是这篇通报的主角。
这仅仅是《江南春》一幅画的一个故事细节。
通报中，诸如《仿北苑山水轴》《双马图轴》等画流出流回，一定也经历过类似不堪的“运作”。
只不过，具体细节，通报并未呈现。现在，这两幅画虽然存入了南博，但，一定是被脏手碰过了。
或许，脏手的主义，不交出画，人就得交待了，这些人到底是谁，值得想象。
当然，闹出如此巨大动静，竟然还有没追回的。比如，《松风萧寺图轴》。
说到这里，我不由想到了作家马伯庸。
这个故事，绝对要比他写的“古董局中局”精彩一万倍。
但，马亲王也不能写呀，马亲王也要平平安安过大年。
如果马亲王写，那对年轻情侣会不会成为主角呢？
今晚，人民日报评论筋斗云对此发表了锐评，题目叫《文物保护不容蛀虫》。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见