-
日期: 2026-02-09 | 来源: 将爷 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
文章开头，就对江苏方面的调查进行肯定，认为在文物保护问题上，各方价值取向是高度一致的。
然后，人民日报评论说“像保护眼睛一样呵护文物，从来不是一句口号”。
说得真好。只不过，有人是睁眼瞎，有人是灯下瞎，而我们的眼睛，很容易就被戳瞎了。
人民日报这篇文章，最有价值的点是最后这句：
“从这个角度来看，发挥舆论监督的作用，让公众更多参与到文物保护当中来，有助于更好赓续文脉、传承记忆。”
也就是说，要提倡舆论监督，让人们追问！
既然人民日报都这样说了，那我今晚就提一个简单观点——南博事件的追责，真不能停留在文博系统内。
因为南博事件牵扯出的很多人事，注定是跨界的。
一定是权力之手的。比如，那个没文化的浑儿徐湖平，为何能混成南博的常务副院长，把持着这么重要的单位？
这种哈儿坏种，竟然被复旦大学、南京大学、南京师范大学等名校聘为兼职教授，捧臭脚的手都洗白了吗？
还有那个杭州师大的徐莺，从生物学变身为美术博士，到底又是哪路神仙的坐骑？
这一切，都是悬疑！
或许，南博对此已经鞭长莫及。
但，这些人，只要不像那死了的5个人，就总得有人来管。
所以，南博事件通报之后，考验才开始——接下来，有没有人在此事上，尸位素餐？
要过年了，我们都需要调整心情，安心过年。
但，一想到徐莺今年还能乐呵呵地看春晚，我心情就好不起来。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见