-
日期: 2026-02-09 | 來源: 看理想 | 有0人參與評論 | 專欄: 婚姻 | 字體: 小 中 大
其次，財產默認是分別所有制，而不是共同所有。第叁，也是最讓人感受到詫異的壹點：PACS是單方就可以解除的。你不需要對方同意，不需要上法庭，寄壹封通知函給對方就行了。
這裡有壹個非常能說明問題的數據：在法國每年新增的伴侶關系中，選擇簽PACS的數量已經超過選擇結婚的數量很多年了。這意味著法國親密關系的主流載體，早已不是婚姻。
如果說婚姻是壹種身份制度，你進入它，就獲得壹個身份，同時也接受了壹整套與這個身份綁定的權利和義務，那 PACS更像是壹份可以隨時重新談判條件的合同。
《墜落的審判》
第叁條路是事實同居或者事實婚姻。?完全不需要任何登記手續，沒有共同財產的法律認定，也沒有法定繼承權。聽起來好像什麼保護都沒有，處於法律的真空地帶。但在法國社會的實際運作中，事實同居/婚姻是被高度認可的，不存在任何道德上的污名。
很多法國人這樣生活——兩個人住在壹起，共同養育孩子，共同承擔家庭的日常運轉，但既沒有結婚也沒有簽PACS。他們的關系在社會觀感上與已婚人士幾乎沒有區別。
把這叁種制度放在壹起看，會發現壹個有趣的光譜：從約束力最強、最不容易退出的婚姻，到半約束的PACS，再到完全去制度化的事實同居/婚姻。法國人可以根據自己的需求和偏好，在這個光譜上找到適合自己的位置。
03.
制度演化的底層邏輯
法國的伴侶制度為什麼會演化成今天的樣子？背後有壹個清晰的底層邏輯：功能拆解。
傳統婚姻是壹個功能高度捆綁的制度安排。性、生育、經濟合作、日常照料、道德正當性、社會認可、財產傳承……所有這些需求和功能，全部被綁在壹起，塞進婚姻這壹個制度容器裡。
你想要其中任何壹樣，就必須接受整個套裝——想要性的正當性？結婚；想要孩子有合法身份？結婚；想要經濟上的互助？結婚；想要老了有人照顧？結婚。你沒有挑選的余地，要麼全盤接受，要麼什麼都沒有。
《墜落的審判》
法國的制度演化，做的事情就是把這些功能壹件壹件地拆出來，讓它們各自找到獨立的安放方式。
生育，和婚姻身份徹底脫鉤。法國的非婚生育比例已經超過60%，更關鍵的是，非婚生子女和婚生子女在法律上享有完全相同的權利，沒有任何區別對待。孩子的權利不因父母的婚姻狀態而增減。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見