-
日期: 2026-02-09 | 来源: 老萧杂说 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
他怀念的不是论坛，是未被算法垄断的流量红利期。
最后说周小平。尽管无直接言论记录，但他长期以“网络意识形态卫士”自居，其核心策略是：?将任何质疑国家叙事的行为，定义为“叛国”或“被西方收买”?。
其文风高度符号化，依赖“爱国/卖国”“正义/邪恶”等绝对标签。
他大概率会将视天涯为“敌对势力的文化渗透基地”，其匿名性被解读为“隐藏特务”“境外黑手”。
他极可能联合官方媒体发起“清理网络毒瘤”运动，推动对天涯的?行政监管介入?，要求“实名认证”“内容备案”“关键词过滤”。
若天涯出现“质疑宏大叙事”的帖子，他将第一时间发布《天涯回归：一场精心策划的舆论反扑》等长文，动员粉丝发起“举报潮”与“人肉搜索”。
他不惧言论的开放性，惧怕的是“没有正确答案”的讨论。
天涯的回归，本质上是一场以柔韧姿态展开的“温和抵抗”。它不以激烈对抗的方式试图挑战既有秩序，而是悄然开辟一方“未被驯化”的精神栖息地，让公共讨论得以回归本真的交流状态。
这种变革虽不疾不徐，却暗含深远影响：它或许会潜移默化地影响主流平台的话语主导地位，重新界定公共空间的边界，让那些曾被边缘化的“灰色地带”获得合法存在的可能。
它不需要“权威”的背书，也不需要“身份”的表演，只需要一个允许模糊、争议与反思存在的角落，让思想得以自由呼吸。
对于胡锡进、卢克文、占豪、周小平而言，他们或许会用高举“正能量”的旗帜，挥舞“稳定”的利刃，编织“秩序”的藩篱，试图将天涯社区的多元声音驯化为单一音阶。
他们真正恐惧的，是?一个不再需要他们主导解释世界的时代。他们惧怕用户学会?独立思考，拒绝被标签驯服。
无论他们作何反应，这都将是一次公共空间的本质性回归——一个让每个人都能“成为自己”的空间，才是真正的公共空间。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见