-
日期: 2026-02-09 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
簡易評論分析文章：習近平與張又俠、劉振立之間的斗爭，並沒有隨著張、劉被官宣落馬而畫上句號。中共《解放軍報》近日先後在伍篇文章裡提及壹個特殊的人物，但是卻只字不提張又俠、劉振立。
因此，這伍篇批判文章，不僅讓中共軍隊裡的氣氛更顯詭異，同時也從另壹個側面證明，習近平想批判張、劉贰人，但是似乎遭到了軍隊內部的軟抵制。
中共軍報伍提張國燾
2月9日的中共《解放軍報》發表文章《政治上強是最根本的強》，作者單位是“國防大學政治學院”。文章中重提“張國燾分裂黨和紅軍”，這是張又俠被官宣落馬後，第伍篇文章提及“張國燾”名字。
前面幾篇文章發表的時間和標題分別是：
1月18日的《“怕”與“不怕”見風骨》
2月2日的《政治建軍專刊・淬火要論丨組織強則軍隊強》
2月3日的《新征程上永葆闖關的勁頭》
2月9日的《政治建軍專刊・淬火要論丨人才自古要養成》
在習近平拿下張又俠、劉振立的背景下，中共軍報重提“張國燾”，自然容易讓人聯想到張又俠和劉振立。但是查看這伍篇文章發現，沒有壹篇提及張又俠、劉振立的名字。
值得壹提的是，在中共歷史上，張國燾曾經擔任過中央軍委副主席。自習近平上台以後，中共軍報多次因點名批判“張國燾”引發外界關注。
例如2021年期間，中共各大喉舌，例如《解放軍報》、《求是》雜志、中紀委官網紛紛發表文章，不但將“張國燾”稱之為“野心家”、“陰謀家”，而且批他“挾兵自重、另立中央”。
伴隨著中共喉舌拾多年來壹次次批判“張國燾”，習近平的幾個副手郭伯雄、徐才厚、何衛東、張又俠紛紛落馬。
耐人尋味的是，在何衛東與張又俠之間，中共宣傳喉舌出現了不同的腔調，何衛東落馬之時，外界並沒有發現中共軍方批判“張國燾”。但是在張又俠、劉振立落馬後，“張國燾”的名字卻突然密集的出現在《解放軍報》的文章裡。
這絕非是壹種巧合，而是習近平對張又俠、劉振立的定性。然而，中共軍方喉舌《解放軍報》在痛批“張國燾”的同時，卻只字不提張又俠、劉振立，這壹現象耐人尋味。
中共軍報在考驗習近平的智商
同樣令習近平當局尷尬的是，對張又俠、劉振立進行“政治定性”的社論文章，其中的伍個“嚴重”，例如“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導”等等，自1月25日出現在中共《解放軍報》上以來，從此銷聲匿跡。
此後，外界注意到中共軍方對於張又俠、劉振立的批判步步降調，從伍個“嚴重”降為最普通的“腐敗分子”。而且，中共軍報還罕見承認，“面對壹些短期的困難和陣痛”。這句話等於變相承認張又俠、劉振立此前在軍隊裡的工作，等於和習近平唱反調。
事實上，習近平當局批判“張國燾”，會產生明顯的反作用，因為這於等於承認張又俠、劉振立在軍隊裡“人多槍多”，這肆個字是《解放軍報》過去批判“張國燾”的常見表述，也符合歷史事實。
張國燾在其《我的回憶》中曾經記錄，1935年6月，中共紅壹、肆方面軍在肆川懋功會師。25日，兩軍在懋功以北的兩河口舉行會師大會。“我與毛澤東等在懋功初會時，雙方在政治軍事以及兩軍的關系上，就表現了針鋒相對的看法。”見面後不久，“接著而來的就是勾心斗角的黨內斗爭。”
當晚聚餐過後，朱德陪同張國燾回到住所，雙方談了壹個通宵。
張國燾在書中講述了毛澤東、朱德的壹方面軍的實力。朱德歎息著向張國燾說：“現在壹方面軍是不能打仗了，...現在全身的肉都掉完了，只剩下壹副骨頭。”
《我的回憶》指出八個月前壹方面軍由江西西行，人數約九萬，...到達懋功時只剩壹萬人了。“林彪的第壹軍團人數最多，約為叁千伍百人，彭德懷的第叁軍團約叁千人，董振堂的第伍軍團不到兩千人，羅炳輝的第拾贰軍只剩下幾百人了。再加上中央各直屬部隊，總計約壹萬人。而且所有的炮都丟光了，機關槍所剩無幾，又幾乎都是空筒子。每支步槍平均約伍顆子彈（少的只有兩叁顆，多的也不過上拾顆罷了）。他覺得這些少的可憐的子彈，只能作保槍之用了。他認為壹方面軍奮斗至此，要不是有肆方面軍的策應，這次真是走到絕路了”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見