-
日期: 2026-02-09 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
簡易評論分析文章:習近平與張又俠、劉振立之間的斗爭,並沒有隨著張、劉被官宣落馬而畫上句號。中共《解放軍報》近日先後在伍篇文章裡提及壹個特殊的人物,但是卻只字不提張又俠、劉振立。
因此,這伍篇批判文章,不僅讓中共軍隊裡的氣氛更顯詭異,同時也從另壹個側面證明,習近平想批判張、劉贰人,但是似乎遭到了軍隊內部的軟抵制。
中共軍報伍提張國燾
2月9日的中共《解放軍報》發表文章《政治上強是最根本的強》,作者單位是“國防大學政治學院”。文章中重提“張國燾分裂黨和紅軍”,這是張又俠被官宣落馬後,第伍篇文章提及“張國燾”名字。
前面幾篇文章發表的時間和標題分別是:
1月18日的《“怕”與“不怕”見風骨》
2月2日的《政治建軍專刊・淬火要論丨組織強則軍隊強》
2月3日的《新征程上永葆闖關的勁頭》
2月9日的《政治建軍專刊・淬火要論丨人才自古要養成》
在習近平拿下張又俠、劉振立的背景下,中共軍報重提“張國燾”,自然容易讓人聯想到張又俠和劉振立。但是查看這伍篇文章發現,沒有壹篇提及張又俠、劉振立的名字。
值得壹提的是,在中共歷史上,張國燾曾經擔任過中央軍委副主席。自習近平上台以後,中共軍報多次因點名批判“張國燾”引發外界關注。
例如2021年期間,中共各大喉舌,例如《解放軍報》、《求是》雜志、中紀委官網紛紛發表文章,不但將“張國燾”稱之為“野心家”、“陰謀家”,而且批他“挾兵自重、另立中央”。
伴隨著中共喉舌拾多年來壹次次批判“張國燾”,習近平的幾個副手郭伯雄、徐才厚、何衛東、張又俠紛紛落馬。
耐人尋味的是,在何衛東與張又俠之間,中共宣傳喉舌出現了不同的腔調,何衛東落馬之時,外界並沒有發現中共軍方批判“張國燾”。但是在張又俠、劉振立落馬後,“張國燾”的名字卻突然密集的出現在《解放軍報》的文章裡。
這絕非是壹種巧合,而是習近平對張又俠、劉振立的定性。然而,中共軍方喉舌《解放軍報》在痛批“張國燾”的同時,卻只字不提張又俠、劉振立,這壹現象耐人尋味。
中共軍報在考驗習近平的智商
同樣令習近平當局尷尬的是,對張又俠、劉振立進行“政治定性”的社論文章,其中的伍個“嚴重”,例如“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制,嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導”等等,自1月25日出現在中共《解放軍報》上以來,從此銷聲匿跡。
此後,外界注意到中共軍方對於張又俠、劉振立的批判步步降調,從伍個“嚴重”降為最普通的“腐敗分子”。而且,中共軍報還罕見承認,“面對壹些短期的困難和陣痛”。這句話等於變相承認張又俠、劉振立此前在軍隊裡的工作,等於和習近平唱反調。
事實上,習近平當局批判“張國燾”,會產生明顯的反作用,因為這於等於承認張又俠、劉振立在軍隊裡“人多槍多”,這肆個字是《解放軍報》過去批判“張國燾”的常見表述,也符合歷史事實。
張國燾在其《我的回憶》中曾經記錄,1935年6月,中共紅壹、肆方面軍在肆川懋功會師。25日,兩軍在懋功以北的兩河口舉行會師大會。“我與毛澤東等在懋功初會時,雙方在政治軍事以及兩軍的關系上,就表現了針鋒相對的看法。”見面後不久,“接著而來的就是勾心斗角的黨內斗爭。”
當晚聚餐過後,朱德陪同張國燾回到住所,雙方談了壹個通宵。
張國燾在書中講述了毛澤東、朱德的壹方面軍的實力。朱德歎息著向張國燾說:“現在壹方面軍是不能打仗了,...現在全身的肉都掉完了,只剩下壹副骨頭。”
《我的回憶》指出八個月前壹方面軍由江西西行,人數約九萬,...到達懋功時只剩壹萬人了。“林彪的第壹軍團人數最多,約為叁千伍百人,彭德懷的第叁軍團約叁千人,董振堂的第伍軍團不到兩千人,羅炳輝的第拾贰軍只剩下幾百人了。再加上中央各直屬部隊,總計約壹萬人。而且所有的炮都丟光了,機關槍所剩無幾,又幾乎都是空筒子。每支步槍平均約伍顆子彈(少的只有兩叁顆,多的也不過上拾顆罷了)。他覺得這些少的可憐的子彈,只能作保槍之用了。他認為壹方面軍奮斗至此,要不是有肆方面軍的策應,這次真是走到絕路了”。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見