-
日期: 2026-02-10 | 來源: 看中國 | 有14人參與評論 | 字體: 小 中 大
更尷尬的是，高市政府似乎並不急於改善對華關系。她在勝選後雖然表示願意對話，但同時明確表示要“基於國家利益”行事，並沒有在核心政策立場上顯示任何妥協的跡象。這種“我願意對話，但不會改變立場”的態度，實際上是將球踢回了北京壹邊：要對話可以，但條件是中國接受日本的政策立場。
習近平發現自己陷入了壹個時間陷阱：拖得越久，高市的執政基礎越穩固，日本的軍事准備越充分，國際反華聯盟越緊密。但如果急於求和，又會顯得中國在高市的壓力下屈服，損害中國的大國形象。這種戰略被動性是習近平多年來很少經歷的，也是最讓他感到尷尬的處境之壹。
第柒重尷尬：政策效果的反向驗證
最具諷刺意味的尷尬在於，北京的強硬政策實際上驗證並強化了高市的政策主張。高市壹直主張日本需要強化防衛能力、修改憲法、在台海問題上發揮更積極作用，理由是中國構成了日益增長的安全威脅。而中國的強硬反應恰恰為這些主張提供了最好的證據。
中國外交部要求日方“撤回高市涉台錯誤言論”，國防部批評日本“重走軍國主義邪路”，這些強硬表態在日本國內被廣泛報道，成為支持高市政策的最佳論據。日本民眾看到中國的反應後，更加相信高市關於“中國威脅”的判斷是正確的，從而更加支持她的強硬政策。
這種“自我實現的預言”讓習近平陷入了壹個無法擺脫的邏輯困境：中國越是強硬，日本民眾越是支持強硬對華政策；日本越是強硬，中國就越覺得需要更加強硬地回應。這種惡性循環的形成，很大程度上要歸咎於北京缺乏戰略遠見和外交技巧。
更尷尬的是，這種反向驗證效應正在向地區其他國家擴散。韓國、菲律賓、越南等國都在密切觀察中日關系的發展，中國對高市政府的強硬反應可能會讓這些國家重新評估與中國打交道的風險和收益，從而在戰略選擇上更加謹慎或倒向美國壹邊。
面子工程與實力政治的全面碰撞
高市早苗的壓倒性勝利，本質上是日本“實力政治”對撞中共“面子外交”的結果。習近平的尷尬在於，他手中的牌（經濟誘因、軍事威懾、歷史罪責）在高市強大的民意基礎和美日同盟面前，效力正在遞減。北京現在面臨的終極尷尬是：為了經濟和地緣戰略，中國理應與這個亞洲最重要的鄰國改善關系；但為了維護強硬的民族主義形象，中共又不能與這位“挺台反中”的日本首相握手言歡。
總而言之，習近平走出當前困境的可能性極為渺茫。任何實質性的政策調整都需要承認過去的失誤，而這在當前的政治環境下幾乎不可能。
這場博弈暴露的不僅是外交策略的問題，更是對習近平領導能力和戰略視野的根本性質疑。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: