-
日期: 2026-02-10 | 來源: 法治進行時 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
綜合在案證據，法院認為，保險公司業務員在明知李先生的投保需求是短期理財、伍年支取本金，卻故意隱瞞核心條款，導致李先生陷入錯誤認識並簽訂合同，這已經符合欺詐的構成要件。
同時，法院認定李先生起訴時，並未超過《民法典》規定的壹年撤銷權除斥期間。綜合全案證據，密雲法院最終作出判決：認定保險公司行為構成欺詐，支持原告的訴訟請求，撤銷保險合同，同時判決保險公司退還李先生2000010元的保險費。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見