-
日期: 2026-02-10 | 來源: 沒藥花園 | 有0人參與評論 | 專欄: 紐約新聞 | 字體: 小 中 大
另外，有人猜測夫婦倆得罪了什麼人，或者陷入商業糾紛，而被仇家殺害。這個可能性是存在的，只是目前也沒有證據表明他們有仇家或者經濟糾紛。
再者，如果來者的目的是殺人，進入家中幾分鍾就可以完成，沒必要節外生枝，綁架到外面。（要說帶走是為了偽造成自己離家，也不太像，因為就連大門都沒關。）
下面是我自己的壹點分析和結合已知線索的推測：
我個人認為他們已經遇害的可能性比較大，動機最有可能是謀財，也不排除尋仇。
壹，這對夫婦幾乎不會說英語，他們移民到美國後，必然需要找會說中文的“同胞”幫忙處理許多事，譬如如何轉出資金，如何買房，如何處理法律文書，如何投資等。而在這過程中，他們可能無意中露了財，讓有心之人知道他們的家底。
雖然美國有大量富人，但像這樣有巨額現金躺在銀行賬上，且初來乍到，沒有太多社會關系，不會講英文的富人，就恐怕沒有那麼多了，他們很容易成為財產犯罪的目標。
我推測，犯罪團伙中至少壹人和這對夫婦有過交集，知道他們的家底。這人把這個信息透露給了身邊的犯罪團伙，他們認為這是個好的下手目標。
這個人和這對夫婦的關系談不上密切，可能只是工作中有過接觸（譬如是幫他們開戶的小職員或者提供送餐、家政的服務人員），因此警方難以通過排查人際關系查到其嫌疑。
贰，家裡沒有任何翻找的痕跡，也沒有留下搏斗痕跡、血跡等，似乎帶了人就迅速離開了。這說明罪犯的目的不是入室盜竊搶劫，而是綁架勒索。
很多經營餐館超市的華人，為了避稅，持大量現金在家，也有很多富贰代，喜歡購買奢侈品和珠寶，這些人往往會成為入室搶劫的目標。
但這對夫婦不同，他們的收入來自移民前，無需隱藏，絕大部分的錢應當是在銀行裡。再看他們的年齡和經歷是創壹代，吃苦耐勞型，未必喜歡購買很多奢侈物品，再加上銷贓容易暴露，想必這也是罪犯沒在家中搜尋財物的原因。
綁匪應該設計好了如何勒索轉賬，譬如讓這對夫婦操作購買大量數字貨幣。他們手法專業，只盯上賬戶裡的巨款。為了避免被追蹤，他們沒有在家中亂翻財物，也沒有開走賓利。
叁，罪犯中的那個眼線可能探聽到兩個兒子那晚不在家，便決定當晚動手。
夫婦家的門窗都無破壞痕跡，大概率是夫婦主動給罪犯開門的，這再次意味著罪犯中有人可能和這對夫婦認識，或者以某種欺騙的方式（如偽裝成服務人員），騙取他們開門。
他們借故敲開門後，立刻將這對夫婦控制。在對峙的過程中，父母不敢給長子打電話，只能偷偷發去只字片語的消息。
此時，可能社區安保人員看到有陌生車輛前來，也跟過來查看。罪犯通過躲在屋裡不應門鈴，或者脅迫夫婦支走安保人員來蒙混過關。此後，他們認為家中不宜久留，便將夫婦倆帶走。
匆忙離開時，他們連大門都沒有關上。雖然關門對他們是有利的，更容易偽造出自行離家出走的假象，拖延偵查，但他們可能不在乎，或者沒想那麼多，帶人上車就離開了。
肆，安保人員雖然暫時離開，但還是覺得事情不對，便和該戶長子聯系，告知家中來人，並在10點多報警。長子委托父母的友人上門查看，看到大門敞開，家裡已無人。
伍，罪犯將這對夫婦挾持到某個臨時地點，繼續逼迫他們操作銀行轉賬，刷Pos機，或者購買數字貨幣之類。
我們現在並不知道，這對夫婦的銀行賬戶在消失那晚及接下來壹到兩天內有無大筆支出或者現金提取。警方沒有公布，所以很難判斷。
但是，無論得逞、沒得逞，當綁匪知道已有人報警，警方已開始調查後，選擇了撕票，畢竟這對夫婦已經看到了綁匪的長相，甚至可能認識他們中某個人。
他們隨後將遺體拋到/埋到某個地方。美國地廣人稀，找不到也正常。
六，為什麼壹年都沒破案？綁匪可能在過程中采取了很多反偵察措施，如偽造車牌號，使用的是盜取的車輛，按門鈴時遮臉，躲避監控（監控很少），使用不記名手機號等等。
那麼王寅業的這個犯罪團伙，是否和夫妻的失蹤有關？
因為目前披露的信息太少，難以下結論。
正方：王寅業和命案有關，他和某些更惡性的罪犯聯手，從詐騙盜竊犯轉變為謀財害命。
理由：
A，如果無關，僅僅是盜竊罪名，他為何棄保潛逃？這起盜竊案涉及命案，他跑了就更被懷疑是凶手，更說不清楚。逃跑只能說明他心裡有鬼。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見