-
日期: 2026-02-11 | 來源: 天下事 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
據美國有線電視新聞網（CNN）2月11日報道，特朗普對中期選舉的擔憂並非空穴來風。近期國會舉行的壹系列聽證會，不僅讓他的多名核心高官陷入輿論漩渦，更清晰勾勒出壹幅無比慘淡的政治圖景。若民主黨在11月的中期選舉中奪回眾議院甚至參議院控制權，特朗普任期的最後兩年將被無休止的監督與調查裹挾，淪為壹場丑陋而艱難的政治苦戰。這些聽證會如同壹場預演，暴露了特朗普團隊應對審查的薄弱能力，也預示著華盛頓權力格局可能迎來的劇烈變動。
周贰的國會成為特朗普團隊的“受難日”，其中最引人矚目的莫過於商務部長盧特尼克的聽證會。原本這場聽證會的議題是寬帶建設，本應是壹場輕松的政策交流，卻意外演變成對盧特尼克個人過往的尖銳質詢，焦點直指他與已故性犯罪者愛潑斯坦的關聯。此前，盧特尼克曾聲稱，自己與愛潑斯坦的唯壹壹次相遇令他極度反感，並誓言永不再見，但議員們卻拋出了他多年後造訪愛潑斯坦私人島嶼的問題，且此次造訪還涉及他的妻兒與保姆。
面對質詢，盧特尼克的窘迫溢於言表。當被問及此次島嶼之行時，他試圖辯解稱自己和其他人壹樣，翻遍了數百萬份愛潑斯坦相關文件查找自己的名字，卻被民主黨參議員克裡斯·庫恩斯抓住破綻：“不是每個人都在擔心自己的名字出現在愛潑斯坦的文件裡。”這番對話不僅讓盧特尼克陷入被動，更使其成為歐美兩地要求“精英問責”的最新焦點——隨著愛潑斯坦丑聞的持續發酵，所有與這位聲名狼藉的金融家有過關聯的精英，都被要求解釋清楚雙方的關系，尤其是在愛潑斯坦2009年因性犯罪服刑13個月出獄之後的接觸。
盡管盧特尼克並未被指控任何罪行，他本人也堅稱“在任何情況下，都沒有任何證據表明我做過任何哪怕是輕微錯誤的事”，但這場聽證會已對他的聲譽造成重創，甚至引發了要求他辭職的呼聲。為穩住陣腳，白宮不得不緊急發聲，公開表達對盧特尼克的全力支持，稱其仍是特朗普團隊中不可或缺的壹員。但白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特的表態中難掩沮喪，她抱怨媒體過度聚焦此事，卻忽略了本周特朗普政府的諸多“利好消息”，這番辯解反而更凸顯出團隊的被動。
盧特尼克並非唯壹壹位在周贰承受重壓的特朗普政府高官。當天，叁名移民與邊境事務高級官員也在眾議院聽證會上遭遇了激烈質詢，核心爭議點集中在上月明尼阿波利斯聯邦特工槍殺平民蕾妮·古德與亞歷克斯·普雷蒂壹案。移民與海關執法局（ICE）高級官員托德·萊昂斯的表現，進壹步激化了矛盾——他效仿前邊境巡邏隊指揮官的論調，聲稱面對抗議者的聯邦特工才是“真正的受害者”，這種脫離現實的表態遭到了議員們的猛烈抨擊。
民主黨眾議員埃裡克·斯沃韋爾的質詢尤為尖銳。他抓住萊昂斯此前的承諾——要讓移民驅逐行動像亞馬遜Prime會員服務（注：亞馬遜prime是亞馬遜推出的付費會員制，與淘寶88會員相似）壹樣高效，反問道：“萊昂斯先生，亞馬遜Prime有多少次朝壹位母親的臉連開叁槍？”萊昂斯試圖辯解自己的比喻被斷章取義，卻未等說完就被斯沃韋爾打斷。這場交鋒不僅揭露了ICE執法過程中的極端行為，更讓特朗普政府的邊境政策陷入爭議——原本作為特朗普核心政治優勢的邊境管控議題，如今因聯邦特工的暴力執法，逐漸淪為其政治包袱。
值得注意的是，愛潑斯坦丑聞已成為民主黨攻擊特朗普政府的重要抓手。參議院少數黨領袖查克·舒默在聽證會上明確表態，盡管特朗普希望國家“轉向其他事情”，但民主黨絕不會放松對這壹丑聞的追查。他在愛潑斯坦案受害者家屬的陪同下，呼吁“正義不應過期”，並公開支持《弗吉尼亞法案》——這項以愛潑斯坦受害者弗吉尼亞·朱弗雷命名的法案，旨在廢除人口性販運的訴訟時效，盡管該法案在共和黨掌控的參議院通過希望渺茫，但舒默的姿態釋放出明確信號：若民主黨奪回國會控制權，將全力深挖愛潑斯坦丑聞。
就連共和黨內部，也未能完全“包庇”此事。參議院共和黨領袖約翰·圖恩表示，所有名字出現在或可能出現在愛潑斯坦文件中的人，都必須回答相關問題，美國人民會自行判斷這些答案是否合理。這壹表態意味著，愛潑斯坦丑聞已突破黨派界限，成為壹個無法被輕易掩蓋的政治議題，而特朗普本人也難以置身事外——盡管他未被指控任何不當行為，但他過去與愛潑斯坦的友誼壹直難以自圓其說，每壹次相關聽證會的舉行，都可能讓他陷入被動。
這些聽證會的背後，是華盛頓權力制衡機制可能的回歸。長期以來，共和黨掌控的國會向行政部門讓渡了大量權力，對特朗普政府的諸多違憲越界行為視而不見。但周贰質詢的尖銳程度表明，若民主黨在中期選舉中獲勝，這種“放任”局面將徹底結束。民主黨不僅會安排無休止的聽證會，還將擁有傳票權，對特朗普政府展開全面調查。
屆時，愛潑斯坦丑聞只是調查的起點。民主黨大概率會將矛頭指向特朗普的多項爭議行為：拆除白宮東翼的決定、對緊急權力的過度癡迷、伍角大樓對加勒比海與太平洋地區疑似非法艦艇襲擊的保密行為，以及卡塔爾贈予他的價值數億美元的大型噴氣式飛機。此外，特朗普家族企業的利益沖突、對加密貨幣監管中的貓膩，以及利用行政權力和司法部報復政治對手等行為，都可能成為調查的重點。
面對可能到來的調查，特朗普政府大概率會采取強硬對抗姿態——正如他第壹任期最後兩年所做的那樣，拒絕配合國會調查，甚至無視國會傳票。此前，特朗普的兩名忠實擁躉納瓦羅與班農，就因拒絕國會傳票作證而入獄。若歷史重演，華盛頓的政治僵局將進壹步加劇，憲法層面的沖突可能愈演愈烈。
特朗普曾公開表示，他擔心民主黨若贏得中期選舉，會第叁次彈劾他。但從現實來看，彈劾成功的可能性極低——除非特朗普犯下極其惡劣的行徑，導致支持率暴跌，甚至共和黨人也希望他下台，否則參議院難以獲得叁分之贰多數票定罪。更重要的是，特朗普極其擅長將“受害者”身份武器化，壹旦被彈劾，他大概率會將其轉化為自己的政治資本，煽動支持者的情緒，反而可能提升自身支持率。
不過，民主黨在質詢過程中也面臨著政治風險。在周贰的邊境問題聽證會上，民主黨眾議員丹·戈德曼將ICE的執法行為與納粹德國相提並論，質問萊昂斯“納粹德國算不算在街上攔人查證件的政權”。盡管許多美國人認為聯邦特工的行為違憲且具有威脅性，但將其與希特勒政權類比，既不符合歷史事實，也可能引發溫和派選民的反感，被視為“極端言論”，反而不利於民主黨爭取中間選票。
事實上，民主黨過去曾因在反對執法問題上過於左傾而受挫，此次聽證會中的部分激進質詢，也可能重蹈覆轍。而移民官員在聽證會上的反擊——強調特朗普政府在減少無證移民入境方面的成效，以及拜登政府在邊境安全上的疏忽，也可能讓部分選民重新審視兩黨的邊境政策，影響中期選舉的投票傾向。
當前，特朗普的支持率並不樂觀，民調顯示，大多數選民並不認同他“很受歡迎、政績很好”的自我吹噓。中期選舉的結果，將直接決定他任期最後兩年的政治命運，也將決定華盛頓的權力格局。但民主黨也並非穩操勝券。這個近期在與美國民眾溝通上屢屢受挫、事故頻發的政黨，仍需克服自身短板，爭取更多中間選民的支持，才能有望奪回國會控制權。
周贰的國會聽證會不僅是對特朗普核心高官的壹次“拷問”，更是對特朗普政治前路的壹次預演。中期選舉的倒計時已經開啟，壹場圍繞權力、問責與政治未來的激烈博弈，正在華盛頓悄然上演。無論最終結果如何，特朗普政府都將面臨前所未有的壓力，而華盛頓的政治風暴，或許才剛剛開始。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見