-
日期: 2026-02-11 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
JD·万斯在去年的慕尼黑会议上以其演说震惊了全球领袖
一年前，美国副总统JD．万斯（JD Vance） 在慕尼黑安全会议上发表震撼演说，痛斥欧洲在移民与言论自由上的政策，并声称欧洲面临的最大威胁来自内部。
当时的观众显然十分震惊。自那之后，特朗普白宫已将世界秩序彻底翻转。
盟友和敌人都遭到了惩罚性关税；美国对委内瑞拉发动异常大胆的突袭；华府对俄乌战争的和平追求明显偏向莫斯科；甚至还提出要让加拿大成为美国“第51州”的怪异要求。
将在本周稍后开始的本年度慕尼黑安全会议看起来再次具有决定性意义。美国国务卿兼国家安全顾问马可.鲁比奥（Marco Rubio） 将率领美国代表团，另有五十多位世界领袖受邀出席。会议召开之际，欧洲的安全局势愈发不稳。
去年底公布的最新《美国国家安全战略》（National Security Strategy, NSS）呼吁欧洲“自立自强”，并承担起“自身防务的主要责任”，加深外界对美国逐渐不愿再支撑欧洲安全的担忧。
然而，真正牵动整个跨大西洋同盟结构的，是格陵兰危机。特朗普多次表示，他为了美国与全球安全而“需要拥有”格陵兰，并曾一度不排除使用武力。
民调显示，格陵兰居民压倒性地反对美国接管该地的想法
格陵兰是丹麦王国（Kingdom of Denmark） 的自治领土，因此当丹麦首相表示，美国若以军事力量强行夺取格陵兰，将意味着支撑欧洲安全 77 年的北约联盟正式终结时，外界并不感到意外。
格陵兰危机目前暂告平息——白宫正分心于其他优先事项。但是本次慕尼黑安全会议仍然有着令人不安的疑问：欧洲与美国的安全关系是否已经无法修复？
它改变了，这毫无疑问，但它并未瓦解。
英国军情六处（MI6）前首长亚历克斯.杨格爵士（Sir Alex Younger）向BBC表示，尽管跨大西洋同盟不可能回到过去的样貌，但绝没有破裂。
“我们依然从与美国的安全、军事与情报合作中获益匪浅，”他说。他还和许多人一样，相信特朗普要求欧洲为自身防务承担更多责任是正确的。
“你有一个五亿人口的欧洲，却要求三亿人口的美国，去面对一个一亿四千万人口的俄罗斯。这完全是不对的。所以我相信欧洲应该对自身防务负更多责任，”亚历克斯说。
数十年以来，美国纳税人实际上补贴了欧洲防务的军费，这种不平衡构成特朗普政府对欧洲不满的主因。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见