-
日期: 2026-02-12 | 来源: 风传媒 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
2 月 4 日，拥有 147 年历史的《华盛顿邮报》（The Washington Post）无预警裁撤三分之一员工，超过 300 名编辑台与跑线记者被迫卷铺盖走人，此举几乎砍光了整个体育部门、地方分社，甚至裁撤了驻守乌克兰与中东前线的战地记者。
《卫报》指出，这是川普 2.0 时代媒体集体“向权力下跪”的缩影。媒体曾是捍卫民主的第四权，如今在商业利益与政治报复的双重夹击下，一步步沦为富豪的交易筹码、川普的政治宣传机器，假信息与极端主义趁势而起。“民主死于黑暗”这句印在《华邮》头版的座右铭，如今读来更像是对美国未来的预言。
战地写稿到一半，突然被解雇
“主旨：艰难的消息
内文：作为组织变革的一部分，并为了满足业务不断变化的需求，您的职位已被撤销。”
当莉兹・强森（Lizzie Johnson）收到解雇信时，她正身处被俄罗斯轰炸断电的乌克兰战区。下午 4 点，零下低温，她在没有暖气、电力和自来水的车上用铅笔写稿，因为钢笔墨水太容易冻结。
“我刚在战地被《华盛顿邮报》解雇了。我无话可说。我心碎了。”她在社交媒体 X 平台上的这段贴文，可能会载入美国媒体史册。
2 月 4 日，这家拥有 147 年历史的美国首都报纸，宣布裁撤约 1/3 员工、新闻编辑室逾 300 名记者（总人数约 800 人）。整个体育部门（Sports）被关闭、本地新闻部门（Metro）超过 40 人的团队仅剩约 12 人、所有驻扎在乌克兰和中东地区等“新闻沙漠”地区的记者都被裁员，其他像是奈洛比、德里等分社也都停摆。《路透》取得的内部会议录音及发言人证实，此次裁员影响范围遍及报社所有部门，不仅仅是新闻编辑室，还包括业务营运端。
隔天，数百人在《华邮》办公室前集会，声援被解雇的同事。《华邮》前记者、高管也都一一发声。
“我很崩溃，”鲍勃・伍德华（Bob Woodward）感叹道，他在 1972 年与卡尔・伯恩斯坦（Carl Bernstein）联手揭露尼克松总统水门案（总统试图掩盖窃听政敌的政治丑闻），是在《华邮》工作了55年的传奇与新闻老兵，也是《华邮》现任助理总编辑。“这是糟糕的一天，”水门案时期老板葛兰姆（Katharine Graham）之子唐・葛兰姆（Don Graham）说道，他在 2013 年以 2.5 亿美元将报社卖给亚马逊老板贝索斯（Jeffrey Bezos） ，如今他打破沉默、表达担忧。
《卫报》指出，《华邮》大裁员引发人们对川普攻击新闻自由与民主的担忧。《华邮》前执行总编辑马丁・巴伦（Marty Baron）说，这是该报史上“最黑暗的日子”，并严厉斥责贝索斯此举是“令人作呕地讨好川普”。
在《华邮》工作 39 年，于 2021 年退休的资深记者麦卡尼（Robert McCartney），在贝索斯 2013 年买下《华邮》时，麦卡尼和许多同事一样心存感激。他说：“我们视他为救世主。他向《华邮》注资，不干涉新闻编辑室，并挺身对抗川普。”
后来，一个截然不同的贝索斯出现了。2019 年，亚马逊因《华邮》的尖锐报道遭川普报复，痛失百亿美元国防合约。这或许是贝索斯改变策略的起始点：“捍卫美国民主”对他的商业帝国来说，代价可能太高了。
如今，贝索斯似乎学乖了。2024 年 10 月，美国总统大选前 11 天，贝索斯挡撤回了《华邮》计划支持民主党候选人贺锦丽（Kamala Harris）的背书，导致至少 25 万份《华邮》订阅被取消。不久后，贝索斯对报纸的评论版施加了新的限制：别谈政治了，我们来聊聊“个人自由”和“自由市场”。这导致评论版主编许普利（David Shipley）离职，许多顶级评论人纷纷求去。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见