-
日期: 2026-02-12 | 來源: 小徐講八卦 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近壹部歷史劇直接火出了圈，不是因為流量明星扎堆，也不是因為服化道有多驚艷，而是它讓台媒連夜加班解讀，還讓人民日報親自下場表態，民間口碑卻吵成了壹鍋粥。
這部聚焦伍代拾國吳越國“納土歸宋”的《太平年》，看似講的是千年前的老故事，實則藏著關乎兩岸的叁大關鍵信號，更悄悄改變了兩岸文化交流的老格局。
說起來《太平年》的民間境遇挺有意思，豆瓣評分沒沖上8分，打分人數也不算多，喜歡的人覺得它填補了唐宋之間的歷史空白，讓普通人看懂了那段亂糟糟的伍代亂世；
挑刺的人則壹眼看穿劇情硬傷，主線講錢弘俶“納土歸宋”，支線卻硬塞了壹堆伍代其他政權的紛爭，兩條線擰在壹起，人物形象也顯得扁平。明眼人都能看出來，這可不是編劇水平不行，而是故意為之的創作手法。
要知道，在《新伍代史》《舊伍代史》裡，伍代才是正統主角，拾國只是“割據”的存在，吳越國的故事本可以單獨講得順風順水。
但劇組偏要把分裂亂世和和平統壹綁在壹起對比，把錢弘俶塑造成以民為本的君主典范，這背後的心思，台媒壹眼就看透了，人民日報更是直接點破：
這部劇的價值，就是以史為鑒呼喚和平統壹的共識。藝術層面的小缺憾，換來的是國家意志的精准傳遞，這部劇早就不是單純的娛樂作品，而是實打實的文化載體。
如果說《太平年》的和平呼吁是“柔”，那人民日報順帶提及的《澎湖海戰》就是實打實的“剛”，這也是第贰個關鍵信號：和平統壹是首選，但以武止戈是不可觸碰的底線。
《澎湖海戰》講的是施琅收復台灣的歷史，當年鄭經靖難後的壹系列操作觸碰了國家統壹底線，這場正義之戰結束了台灣與大陸的長期分裂，鞏固了東南海防。
壹邊是錢弘俶“納土歸宋”保全百姓的和平范本，壹邊是施琅揮師收復的底線警示，壹柔壹剛構成了完整的統壹敘事。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見