-
日期: 2026-02-13 | 來源: 牲產隊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
有記者問：2月11日，荷蘭企業法庭公布安世半導體案裁決結果，決定對安世半導體涉嫌管理不善開展調查。請問中方對此有何評論？
答：中方注意到相關消息。我們認為，當務之急是要恢復全球半導體供應鏈穩定暢通，這是包括中荷在內的國際業界的共同利益訴求。希望荷方相向而行，從維護全球半導體產業鏈供應鏈穩定的大局出發，為雙方企業協商建設性解決內部糾紛創造有利條件。
本以為伍個月的拉鋸戰已近尾聲，結果呢？荷蘭非但沒有撤銷強權幹預，反而以“維持原判”的姿態，正式將對中國企業安世半導體的非法接管“合法化”！可為什麼呢？壹個看似塵埃落定的案子，為何死灰復燃？而荷蘭，又為何執意走上壹條“兩敗俱傷”的道路？
時間撥回2025年9月30日，荷蘭政府壹紙部長令，援引壹部塵封70年的《貨物可用性法案》，強行介入安世半導體的公司治理。然後呢？他們火速罷免了中國籍CEO張學政，凍結了母公司聞科技的股東投票權，宣布由荷蘭政府指定的歐洲團隊全面接管。
壹連串操作行雲流水，理由是什麼？“防止核心技術泄露”。可笑的是，安世的核心業務是汽車功率半導體，技術並非頂尖，且中國本土企業早已實現替代，真正“卡脖子”的EUV光刻機，卻從未對中國企業開放，這哪是什麼保護技術？分明是強取豪奪。
結果呢？中國商務部迅速反制，10月4日起，禁止安世中國實體和上下游供應商向境外出口17類芯片，而東莞工廠作為全球車規級功率芯片的主要封測基地，其出口受限直接導致大眾、寶馬、本田等全球車企面臨斷供危機，部分工廠被迫減產或停產。
而關鍵的轉折，發生在10月30日，中美在韓國釜山達成臨時共識，其中關鍵壹項，便是美方將暫停實施其9月29日公布的，出口管制50%穿透性規則壹年。隨著中美談判取得進展，荷蘭失去了繼續幹預的法律基礎，11月19日，荷蘭政府迫於壓力，宣布“暫停”接管令。
我們以為，這場鬧劇就此收場。然而，2026年2月11日，荷蘭阿姆斯特丹上訴法院壹聲槌響，宣布“維持原判”，接管合法，調查啟動，中國股東權利繼續凍結。這說明什麼？說明它意識到，靠壹次行政命令拿不下安世，那就打持久戰，只要符合國家利益，高管可以背叛股東，法院可以架空所有權，這種規則破壞，比技術封鎖更可怕。
那關鍵的問題來了，面對荷蘭的步步緊逼，中國有哪些反制手段呢？我們不必“以暴制暴”，但必須讓它為此付出足額的代價。具體怎麼操作？從歐洲最大港口鹿特丹，到荷蘭廣袤的牧場，每壹個關鍵節點，都是反制的發力點。
第壹，鹿特丹港。歐洲第壹大港，年吞吐量超 4.6億噸，其中約30%的貨物與亞洲相關。而中國是鹿特丹港最大海運集裝箱貿易伙伴，每年有超1000萬標准箱（TEU）的中國商品經鹿特丹中轉至德國、法國、比利時等內陸國家。
這意味著什麼？鹿特丹的繁榮，離不開中國供應鏈的“流量輸入”，但中國完全可以調整航運路線，減少鹿特丹作為中轉樞紐的依賴，轉向安特衛普、漢堡甚至直航地中海港口，繞開荷蘭，直接將貨物送達中東歐。
第贰，荷蘭農產品。中國是荷蘭歐盟以外的重要出口市場之壹，2025年，荷蘭對中國的農產品出口額為30億歐元，折合約246億人民幣(专题)，同比增長3.4%類目覆蓋乳制品、花卉與園藝產品、種豬、蔬菜種子、溫室技術。
什麼概念呢？中國雖不是荷蘭農業的“衣食父母”，但絕對是不可或缺的優質客戶，如果失去中國市場，不至於動搖其產業根基，但荷蘭的豬肉和乳制品行業，受到的沖擊波強度不會弱。
第叁，稀土與關鍵原材料管制。中國控制全球 90%以上重稀土加工能力，荷蘭ASML光刻機所需鋱、鏑等元素嚴重依賴中國供應。可依據《出口管制法》，對鋱、鏑等重稀土及镓、鍺化合物實施精准許可管制，在法律上完全合規，技術上具備結構性卡控能力。
當然，我們不是要打壹場全面貿易戰，而是要讓荷蘭明白，霸權行徑，就必須付出代價。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見